Geochemistry, petrography, and tectono-magmatic setting of Eocene volcanic lavas in the south of Mamoniyeh, Urumieh-Dokhtar magmatic arc, Markazi Province, Iran

Document Type : Original Article

Authors

1 Ph.D. Candidate, Department of Geology, Faculty of Sciences, Lorestan University, Iran,

2 Professor, Department of Geology, Faculty of Science, University of Tehran, Iran,

3 zamanian.h@lu.ac.ir 3 Professor, Department of Lithospheric Research, Faculty of Earth Sciences, Geography and Astronomy, University of Vienna, Austria,

Abstract

The study area lies in the south of Mamoniyeh, a part of the Zaviyeh 1:100000 geological map, which covers the middle part of the Urumieh-Dokhtar magmatic arc. The volcanic phases and the intrusive masses constitute the predominant rocks of the area which has been subjected to magmatic and tectonic activities. Thus, owing to the lack of detailed studies on the volcanic rocks of this area, we try to link the tectonic setting and the magmatic evolution of the rocks under study. In addition, magma evolution processes, such as fractional crystallization, crustal contamination, and magma mixing may play an important role in the genesis of these rocks. The present paper presents new petrological and geochemical data on these volcanic rocks, which were formed during the Eocene. The Urumieh Dokhtar Magmatic arc is characterized by a series of volcanic and plutonic rocks that formed during the Late Cretaceous to Early Miocene, approximately 95 to 20 million years ago, and extends for about 2,000 kilometers.
The magmatic rocks in the Urumieh Dokhtar Magmatic Arc are lavas, pyroclastic deposits, and plutonic rocks (i.e., granites and diorites) believed to have originated in the course of subduction of the Arabian plate beneath the Eurasian plate. which gave rise to the melting of the mantle. In this area, the Eocene volcanic units have been completely disrupted due to the influx of intrusive masses and high displacement by shear-compressional faulting. Volcanic rocks in the region with over 4 km thick are composed of flows, pyroclastic layers, tuff, and ignimbrite.
Regional Geology
The Urumieh Dokhtar Magmatic arc is characterized by a series of volcanic and plutonic rocks formed during the Late Cretaceous to Early Miocene, approximately 20 to 95 million years ago, extending for about 2,000 kilometers. The magmatic rocks in Urumieh Dokhtar Magmatic Arc include a variety of lithologies, such as lavas, pyroclastic deposits, and plutonic rocks (i.e., granites and diorites). These rocks were formed as a result of the subduction of the Arabian plate beneath the Eurasian plate, which led to the melting of the mantle and the formation of magma. In this area, the Eocene volcanic units have been completely disrupted due to the influx of intrusive masses and high displacement by shear-compressional faulting.
Research methodology
Preparation of a 1:20000 geological map of the area, sampling of surface volcanic units, and drilled boreholes were carried out simultaneously. Based on lithological diversity, 50 samples of volcanic rocks were collected, and 15 of those with the least amount of alteration were analyzed by ICP-MS and XRF methods. Using GCDkit software, petrogenesis and the development of the studied volcanic rocks were investigated.
Petrography
The main rock-forming minerals are plagioclase, K-feldspar, quartz, amphibole, biotite, and pyroxene, with small amount of olivine, apatite, zircon, and Fe-Ti oxides. Minor minerals include opaques, quartz, carbonate, epidote, chlorite, sericite, apatite, sphene, and zircon, accompanied by rare tremolite and actinolite. Fine-grained and idiomorphic apatites as well as short prismatic zircon crystals are found as inclusions in plagioclase. and biotite. respectively. The predominant textures are clastic and porphyritic with trachytic and cryptocrystalline. Also. sieve intergranular, intersertal, hyalomicrolitic hyaloporphyritic, and microgranular are common textures.
Geochemistry
The amounts of SiO2 and Al2O3 vary from 47 to 73 wt% and from 11.6 to 17.8 wt%, respectively. The total amounts of alkali elements in the investigated samples range from 4.5 to 10.1 wt%. As the different charts of rare elements display the magmatic series of rocks are in the range of basalt-andesite, calc-alkaline series, and dacite-rhyodacite of the calc-alkaline series. The ratios of Nb versus Nb/Zr, Sr/Zr versus Ti/Zr, Rb versus Rb/Sr, and Rb/Sr versus Ti/Zr show the effect of crystal segregation and mixing processes during magma ascent, and the presence of large plagioclase and clinopyroxene crystals also support the hypophysis. In the spider diagram (primitive mantle-normalized multi-element spider) samples show enrichment in large ion lithophile elements (LILE), especially Rb, Ba, K, and Cs and depleted in high field strength elements (HFSE) (i.e., Ti, Yb, and Zr). The positive Pb and K anomaly can be caused by crustal involvement in magmatic processes. On the chondrite-normalized REE diagram, samples show an LREE-enriched and HREE-depleted pattern. The rather flat HREE patterns imply the absence of garnet and /or hornblende in the source of these magmas. The absence of Eu negative anomaly in non-altered volcanic rocks explains the high-water content or oxygen fugacity and an abundance of hornblende, pyroxene, sphene, and garnet may cause a positive Eu anomaly.
Discussion and Conclusion
Elevated LILE, and LREE, and depleted HFSE content of volcanic rocks in the south of Mamoniyeh indicate the metasomatized asthenospheric mantle source in a subduction zone. The presence of non-equilibrium textures such as sieve texture in plagioclase and opacification of amphiboles are probably related to crustal contamination. Zr/Y>3 ratio in most samples corresponds to a continental volcanic arc rather than the oceanic arc. The available geochemical data show calc-alkaline magmatism occurred by 20 to 45% partial melting of a garnet-spinel lherzolite to spinel lherzolite. Trace elements reveal crustal contamination and magma mixing during the parent magma ascent as well as the role of fluids released from the subducting plate. The subduction-related process, including water and volatile materials released from the subducting slab, resulted in mantle wedge metasomatism and partial melting. This genetic model is consistent with other models suggested for the magmatism along the Urumieh-Dokhtar magmatic arc.
Acknowledgments
The authors are very grateful to the esteemed referees of Petrological Journal for their valuable suggestions for improving the scientific structure of the article.
 
 

Keywords

Main Subjects


فرایندهای ماگمایی بیرونی و درونی گسترده در ایران در طول ائوسن که بیشترین حجم فعالیت‏‌های آتشفشانی در آن زمان رخ داده است، پیدایش سنگ‌های آتشفشانی و آذرآواری در گسترة بزرگی از ایران را به‌دنبال داشته است (Jamshidzaei et al., 2021; Yousefi et al., 2021). الگو‌های مختلفی برای توضیح تکامل پهنة ماگمایی ارومیه-دختر پیشنهاد شده است. باور عمیدی و همکاران (Amidi et al., 1984) بر پایة الگوی کافتی است؛ اما بیشتر الگو‌های دیگر پیدایش را به‌صورت یک کمان قاره‌ای (Berberian et al., 1981) یا کمان جزیره‌ای دانسته‌اند (Shahabpour, 2007). قاسمی و تالبوت (Ghasemi and Talbot, 2007) خاستگاه پسابرخوردی را برای سنگ‌های آذرین پایان ائوسن میانی پیشنهاد کرده‏‌اند. دربارة برخورد در پهنة ارومیه-دختر نظریه‌های گوناگونی پیشنهاد شده است که شامل برخورد نرم[1] در الیگوسن آغازین (Allen and Armstrong, 2008; Agard et al., 2011; McQuarrie and van Hinsbergen, 2013; Moghadam et al., 2022) و برخورد سخت[2] در 20 میلیون سال پیش (Moghadam et al., 2022; Madanipour et al., 2017) و همچنین، نظریه ای در ارتباط با آغاز برخورد سخت در 15 میلیون سال پیش است (Chiu et al., 2013; Pang et al., 2013; Raeisi et al., 2021; Babazadeh et al., 2023). ماگماتیسم پهنة ماگمایی ارومیه-دختر در طول ائوسن، با استقرار ماگماهای کالک‌آلکالن مربوط به فرورانش (و توله‌ایتی- شوشونیتی) به اوج خود رسیده است (Omrani et al., 2008; Verdel et al., 2011; Rabiee et al., 2020). پس از آغاز مرحلة برخورد قاره‏‌ای در الیگوسن-میوسن، شدت فعالیت ماگمایی کاهش یافته است و سپس آرام‌آرام از شمال‌باختری به جنوب‌خاوری پایان یافته است (Chiu et al., 2013; Stern et al., 2021; Moghadam et al., 2022). سنگ‌های الترا پتاسیک (Ahmadzadeh et al., 2010; Pang et al., 2013; Moghadam et al., 2014; Lustrino et al., 2019) و آداکیتی (Chaharlang et al., 2023; Salari et al., 2021) نیز در این مرحله نمایان شده‌اند. ماگماتیسم سنوزوییک ارومیه-دختر به دو بخش آلومینیم بالا و کم آلومینیم دسته‌بندی شده است که گروه آلومینیم بالا در ارتباط با فعالیت‏‌های پیش از برخورد و گروه کم آلومینیم در ارتباط با فعالیت‏‌های پسابرخوردی هستند (Babazadeh et al., 2022). همچنین، بابازاده و همکاران (Babazadeh et al., 2023) ماگماتیسم بخش مرکزی ارومیه-دختر را به دو دورة ماگمایی در 38-42 میلیون سال و 18-25 میلیون سال دسته‌بندی کرده‏‌اند. بر این اساس برگشت تختة فرورانده شده[3] نئوتتیس در بازة زمانی 42 تا 25 میلیون سال پیش رخنمون ماگماتیسم قدیمی‌تری را در بخش‏‌های خاوری و ماگماتیسم جوان‌تری را در بخش‌های باختری این پهنة ماگمایی پدید آورده است.

برپایة تازه‌ترین یافته‌ها، سنگ‌های ملانفلینی- ملیلیتی التراکلسیک الترابازیک که در محیط‌های زمین‌ساختی برخوردی بسیار نا معمول هستند، پیچیدگی فرایندهای سنگ‌زایی در کمان ماگمایی ارومیه-دختر یا UDMA[4] را نشان می‌دهند (Lustrino et al., 2021). منطقة بررسی‌شده در استان مرکزی و در کیلومتر 88 اتوبان تهران- ساوه و در پنج کیلومتری جنوب شهرک صنعتی مأمونیه، در بخش میانی پهنة ماگمایی ارومیه- دختر جای دارد (شکل 1) و از آنجایی‌که در بخش میانی پهنة ماگمایی ارومیه-دختر و ناحیة معدنی ساوه جای دارد دربرگیرنده اندیس‏‌های فراوان معدنی و کانه‏‌سازی مختلف مانند مس، طلا، آهن و... و آثار معدن‌کاری‌های قدیمی است و ازاین رو، کاوشگران و پژوهشگران بسیار به بررسی آن پرداخته‌اند (Rezaei Kahkhaei et al., 2011; Rezaei Kahkhaei et al., 2014; Rajabpour, 2015; Fazli, 2015; Yousefi, 2017; Rajabpour et al., 2017; Nouri et al., 2018; Yousefi and Alipourasl, 2019; Dolatshahi et al., 2019; Fazli et al., 2019; Zamanian et al., 2021; Khademian et al., 2022; Heidari and Safavy, 2023)؛ اما تاکنون ‌به‌صورت جداگانه و ویژه دربارة چگونگی پیدایش و محیط تکتونوماگمایی سنگ‌های آتشفشانی ائوسن در این منطقه بررسی‌های دقیقی انجام نشده است. از آنجایی‌که بیشتر رخدادهای کانه‏‌زایی در ارتباط با سنگ میزبان آتشفشانی در این ناحیه است؛ با توجه به اهمیت موضوع و نیاز به کسب بینش واقع‌بینانه‏‌تری دربارة سرشت، محیط زمین‏‌شناختی و تکامل زمین‏‌ساختی سنگ‌های آتشفشانی در بخش میانی پهنة ماگمایی ارومیه-دختر و منطقة ساوه این پژوهش انجام شد.

 

 

شکل 1. جایگاه منطقة بررسی‌شده در جنوب مامونیه در A) نقشة سادة زمین‏‌شناسی ناحیه‏‌ای ایران و پهنة ماگمایی ارومیه- دختر برگرفته از آقانباتی (Aghanabati, 1998B) نقشة یکصدهزارم زاویه (Amidi et al., 2004C) نقشة زمین‏‌شناسی بیست‌هزارم تهیه‌شده بر پایة بازدیدهای میدانی.

Figure 1. Location of study area located south of Mamoniyeh in A) simplified geological map of Iran and Urumieh-Dokhtar magmatic belt (Aghanabati, 1998); B) 1:100000 scale geological map of Zaviyeh (Amidi et al., 2004); C) 1:20000 scale geological map produced during field surveys.

 

روش انجام پژوهش

همزمان با تهیة نقشة زمین‏‌‏‌شناسی 1:20000 از منطقه، از واحدهای سطحی و همچنین، از گمانه‏‌هایی که برای اکتشاف مس حفر شده بودند نمونه‌برداری شد. این نمونه‌برداری‌ها تنوع کاملی از رخنمون‌های منطقه را دربر داشت و شمار 50 نمونه بر پایة تنوع سنگ‏‌شناسی از آنها برداشت شد (شکل 1). سپس مقاطع نازک تهیه‌ شدند و با میکروسکوپ پلاریزان به بررسی سنگ‌نگاری آنها پرداخته شد. از میان نمونه‏‌های یادشده، 15 نمونه با کمترین میزان دگرسانی برای تجزیه و تحلیل عنصرهای اصلی به آزمایشگاه گروه تحقیقات لیتوسفر دانشگاه وین فرستاده شدند. در این آزمایشگاه، عنصرهای خاکی کمیاب و فرعی به روش طیف‌سنجی فلورسانس پرتوی ایکس (XRF) و طیف‌سنجی جرمی با پلاسمای جفت‌شدة القایی (ICP-MS) تجزیه شدند (جدول 1). آماده‌سازی نمونه‌ها برای تجزیه در دستگاه ICP-MS به‌صورت ذوب نمونه با متابورات یا تترابورات لیتیم و هضم آن با اسید نیتریک رقیق 2/0 گرم بود. برای اندازه‌گیری LOI، 1 گرم نمونه آسیاب شد و در آون با دمای 105 درجة سانتیگراد به مدت حداقل 4 ساعت خشک شد. سپس نمونه در کوره 1000 درجه سانتیگراد به مدت 4 ساعت گرما داده شد. سپس مقدار LOI بر پایة اختلاف کاهش وزنِ نمونة گرم‌شده در 1000 درجة سانتیگراد و خشک‌شده در 105 درجة سانتیگراد به‌دست‌ آورده شد. در پایان با تلفیق داده‌های به‌دست‌آمده از بررسی‌های میدانی، بررسی‌های میکروسکوپی و تجزیة شیمیایی عنصرهای اصلی و کمیاب و نرم‌افزارهای GCDkit، Excel و CorelDraw به بررسی سنگ‌زایی و چگونگی پیدایش سنگ‌های آتشفشانی منطقه پرداخته شد.

زمین‌شناسی عمومی منطقه

منطقة مورد بررسی در جنوب مامونیه بخشی از برگة یکصدهزارم زاویه و بخشی از کمان ماگمایی ارومیه-دختر به‌شمار می‌رود (Amidi et al., 2004). مجموعه واحدهای سنگی و رسوبی در این ناحیه را می‌توان به سه گروه کلی دسته‌بندی کرد:

الف) سنگ‌های آتشفشانی و آذرین درونیِ ائوسن و جوان‌تر از ائوسن؛

ب) نهشته‌های مارنی گچدار با میان‌لایه‌های ماسه‌سنگی و کنگلومرایی که با سنگ‌های آواری جوان‌تر پوشیده شده‌اند و به سن میوسن- پلیستوسن هستند؛

3) نهشته‌های آبرفتی و غیرآبرفتی (تبخیری) کواترنر و به مقدار کمتر سنگ‌های آتشفشانی که در سطوح مختلف نهشته‌های کهن‌تر را می‌پوشانند (Amidi et al., 2004).

در این ناحیه واحدهای آتشفشانی ائوسن به‌علت هجوم توده‏‌های آذرین درونی و جابجایی بسیار در پی گسلش برشی- فشارشی به‌طور کامل به‌هم ریخته‏‌اند. سنگ‌های آتشفشانی این منطقه بازیک، حد واسط و اسیدی هستند و با سنگ‌های آهک‌ ماسه‏‌ای فسیل‏‌دار الیگو- میوسن (هم‌ارز سازند قم) پوشیده شده‏‌اند (Amidi et al., 2004). سنگ‌های آتشفشانی پهنة ساوه (شامل جریان‌های گدازه‏‌ای، لایه‏‌های آذرآواری، توف و ایگنیمبریت) ویژگی‏‌های زمین‏‌شیمیایی پهنه‌های فرورانش و ماگماهای کالک‌آلکالن را نشان می‏‌دهند (Davarpanah, 2009). ماگمای مادر و مافیک منطقه در پی ذوب‌بخشیِ کم‌ژرفایِ گوشتة ‌سنگ‌کره‏‌ای دگرنهاده[5] و در پی گسترش مرتبط با فشارزدایی در فشار کم پدید آمده است و بر پایة سن‌سنجی اورانیم-سرب، این مجموعة ماگمایی در ائوسن بالایی در شمال‌باختری ساوه متبلور شده است (Nouri et al., 2018). بیشتر فرایندهای ماگمایی در زمان پالئوژن در یک فوران ماگمایی در 30 میلیون سال پیش در زمان ائوسن و الیگوسن رخ داده‌اند (Verdel et al., 2011; Chiu et al., 2013; Moghadam et al., 2015, 2016). تنوع فازهای مختلف ماگمایی ائوسن بیشتر از آنکه به رابطة زایشی مذاب‏‌‌ها از طریق فرایند تحول ماگمایی ارتباط داشته باشد، از تفاوت در میزان تهی‌شدگی خاستگاه گوشته‏‌ای و یا درجات ذوب‌بخشی گوشتة خاستگاه آنها متأثر است (Delavari and Damghani, 2022). جدایش و پراکندگی برونزدهای سنگ‌های آتشفشانی ائوسن که کهن‌ترین رخنمون‌هایِ گسترة این ورقه را می‌سازند، به‌گونه‌ای است که ارتباط واحد‌ها را به‌علت ویژگی‌های آتشفشانی آن و تغییرات سریع رخساره‌های سنگی دشوار می‌کند. گاهی این برونزد‌ها با پهنه‌های گسترده‌ای از نهشته‌های بسیار جوان جدا می‌شوند و ارتباط‌دادن این واحد‌ها چندان ساده نیست (Amidi et al., 2004). سنگ‌های آتشفشانی ائوسن نشانه‌هایی از کمان معمولی قاره‏‌ای دارند و با سازند سرخ زیرین، به سن ائوسن پسین تا الیگوسن پیشین (شامل کنگلومرا، ماسه‌سنگ، شیل و گچ) پوشیده شده‏‌اند (Verdel et al., 2011). واحدهای سنگی رخنمون‌یافته در محدودة 1:20000 محدودة بررسی‌شده در جنوب مامونیه (شکل 1) شامل مجموعه‌ای از سنگ‌های آذرین درونی با ترکیب دیوریت، گابرو، میکرودیوریت، مونزونیت و کوارتزمونزونیت و گرانودیوریت و تناوبی از سنگ‌های آتشفشانی با ترکیب اسیدی تا بازیک هستند. بر پایة نقشة 1:100.000 زاویه، واحدهای سنگی آتشفشانی و آذرآواری سنی معادل ائوسن دارند و واحدهای آذرین درونی چه‌بسا در الیگوسن تا الیگومیوسن در این منطقه نفوذ کرده‌اند (Amidi et al., 2004).

سنگ‏‌شناسی و سنگ‌نگاری

بر پایة نقشه 1:20000 تهیه‌شده توسط نگارنده، فراوان‏‌ترین واحدهای سنگی آتشفشانی رخنمون‌یافته در گستره مورد بررسی شامل آندزیت توف (EP31)، پیروکسن آندزیت-آندزیت پورفیری (Epan-Ep)، توف داسیتی-ریوداسیتی (d)، گدازه اسیدی (a)، آندزیت بازالت و دیاباز (b) و بازالت-دیاباز (mb) هستند (شکل‌های 2-A و 2-B).

1- واحد آندزیت توف (EP31)

در بررسی‌های میدانی این واحد نمود روشن و ریخت‌شناسی تپه ماهوری نشان می‌دهد. رنگ سنگ‌های این واحد در سطح هوازده خاکستری تیره است و در سطح تازه شکسته خاکستری مایل به سبز و ترکیب آن شامل آندزیت‌توف، توف‌برشی با میان‌لایه‌های گدازه، لیتیک‌کریستال توف و کریستال‌توف با میان‌لایه‌های آندزیت است. همچنین، همبری این واحد با واحدهای پیرامون بیشتر به‌صورت عادی است؛ اما در بخش‌هایی به‌صورت گسله نیز دیده می‌شود. در بررسی‌های میکروسکوپی نمونه‏‌‌ها بافت کلاستیک با اجزای سازندة پلاژیوکلاز و تکه‌های سنگی دیده می‌شود که در آنها بلورهای پلاژیوکلاز به‌صورت فنوکریست و میکروفنوکریست در زمینه‌ای از شیشه، ذرات ‌کانی‌های کدر و میکرولیت‌های فلدسپار جای دارند. برخی قطعات هیالین و جریانی هستند و ترکیب آنها از حد واسط تا بازیک تغییر می‌کند. در امتداد شکستگی‌هایِ برخی بلورهای پلاژیوکلاز، اکسید آهن جایگزین شده است. بلورهای پیروکسن و هورنبلند نیمه‌شکل‌دار و شکل‌دار در نمونه به‌صورت میکروفنوکریست دیده می‌شوند و شیشة زمینة سنگ، کلریتی شده است (شکل‌های 2-C، 3-A، 3-B و 3-C).

2- واحد پیروکسن آندزیت-آندزیت پورفیری (Epan- Ep)

این واحد سنگی با روند شمال‌باختری- جنوب‌خاوری در مرکز محدوده رخنمون دارد و با واحدهای آندزیت توف و توف داسیتی-ریوداسیتی همبری گسله نشان می‌دهد. نمود صحرایی آن در بررسی‌های میدانی تیره است و ریخت‌شناسی نیمه‌صخره‌ای دارد. رنگ نمونة دستی این واحد سنگی خاکستری تیره است و بازة ترکیبی آن از آندزیت‏‌های آذرآواری، پیروکسن‌آندزیت تا آندزیت‌بازالت با میان‌لایه‌های تراکیت و آندزیت بازالت تا آندزیت مگاپورفیری است. بر پایة بررسی‌های میکروسکوپی نمونه‏‌های برداشت‌شده از این واحد بافت پورفیریتیک با زمینة تراکیتی دارد. فنوکریست‌‌ها و میکروفنوکریست‌های پلاژیوکلاز در زمینة متراکمی از میکرولیت‌های جهت‌دار فلدسپار و مقدار اندکی شیشه میان میکرولیت‌‌ها و ذرات ‌کانی کدر جای گرفته‌اند. پلاژیوکلاز‌ها به فرم‏‌های تخته‏‌ای و تیغه‏‌ای و گاه ‌به‌صورت شکسته در برخی نمونه‏‌‌ها دیده می‌شوند. این پلاژیوکلازها منطقه‌بندی‏‌های ساده و نوسانی دارند و در امتداد ماکل‌های پلی‌سینتتیک بافت غربالی نشان می‌دهند و در پهنه‏‌های مختلف سوسوریتی ‌شده و با کربنات جایگزین شده‌اند. همچنین، حاشیه برخی بلور‌ها آلبیتی شده است. وجود نشانه‌هایی مانند بافت‏‌ غیرتعادلی غربالی در پلاژیوکلاز‌ها می‏‌تواند گواهی بر رخداد آلایش پوسته‏‌ای باشد (Ruprecht et al., 2012). در فضای خالی حاصل از خوردگی بلورها، گاه کلریت جایگزین شده است. کانی‌های فرومنیزین اصلی این نمونه، بلورهای پیروکسن است که به‌صورت فنوکریست، میکروفنوکریست و ریزبلور در زمینه دیده می‌شوند (شکل‌های 2-D، 2-F و 3-E).

 

 

 

 

شکل 2. A) نمایی کلی از جنوب منطقة مامونیه و رخنمون‏‌های واحدهای سنگی گوناگون (دید رو به شمال‏‌باختری)؛ B) نمایی از رخنمون گدازة آندزیت‌بازالتی، گدازه‌های اسیدی و دایک‌های بازالتی (دید رو به شمال)؛ C) نمای نزدیک از واحد لیتیک‌آندزیت‌توف؛ D) نمای نزدیک از واحد آندزیت مگاپورفیری؛ E) نمای نزدیک از واحد داسیتی؛ F) نفوذ دایک‌های بازالتی در واحدهای اسیدی؛ G) نمای نزدیک از واحد بازالت-آندزیتی؛ H) نمای نزدیک از واحد بازالت-دیاباز.

Figure 2. A) A general view of the study area in south of Mamoniyeh and various outcrops rock units (view to the northeast); B) A view of basaltic andesite lava outcrops, acid lavas, and basaltic dykes (view to the north); C) A close view of lithic andesite tuf unit; D) A close view of mega porphyritic andesite; E) A close view of the dacitic unit; F) Influx of basaltic dykes in acidic units; G) A close view of the basalt-andesite unit; H) A close view of the basalt-diabasic unit.

 

 

3- واحد توف داسیتی-ریوداسیتی (d)

در بررسی‌های میدانی، واحد لیتیک‌کریستال‌توف داسیتی- ریوداسیتی ریخت‌شناسی تپه‌ماهوری تا نیمه‌صخره‌‌ای دارد. بر پایة بررسی‌های میکروسکوپی، این گروه سنگی بافت کلاستیک نشان می‌دهد و از قطعات سنگی، میکروفنوکریست‌‌ها و فنوکریست‌های پلاژیوکلاز و بیوتیت در زمینه‌ای از ریزبلورها و نهان‌بلورهای کوارتز و فلدسپار و کانی‌های کدر ساخته شده است. قطعات سنگی با اندازه و ترکیب گوناگونی در آن دیده می‌شود و ترکیب بیشتر آنها حد واسط است. بافت رایج نیز پورفیریتیک و آذرآواری است. افزون‌بر ریزبلورهای فلدسپار بی‌شکل در زمینه، میکروفنوکریست‌های کوارتز به مقدار اندک و بلورهای کوارتز و فلدسپار به‌صورت نهان‌بلور و ریزبلور نیز در زمینه دیده می‌شوند. همچنین، بیوتیت به‌صورت فنوکریست، میکروفنوکریست و ریزبلور در برخی نمونه‏‌‌ها دیده می‌شود (شکل‌های 2-E، 2-F و 3-G).

 

 

 

 

شکل 3. تصویرهای میکروسکوپی از سنگ‌های آتشفشانی منطقه A) میکروفنوکریستال و بلور‏‌های پلاژیوکلاز سریسیتی‌شده با بافت پورفیری در نمونة آندزیتی؛ B) ریزبلورهای تورمالین با آگرگات شعاعی و بافت میکرولیتی پورفیری در نمونة آندزیتی؛ C) اورالیتی و کلریتی‌شدن کانی‏‌های فرومنیزین به‌همراه پلاژیوکلاز وکربنات در واحد آندزیتی؛ D) بلورهای نیمه‌شکل‌دارِ دگرسان‌شدة کلینوپیروکسن با بافت پورفیری و ریزبلور ‌کانی کدرِ درون آن در نمونة آندزیت‌بازالتی؛ E) بلورهای پلاژیوکلاز با بافت غربالی، آلکالی‌فلدسپار و قطعات سنگی آتشفشانی در نمونة لیتیک‌توف‌آندزیتی؛ F) میکروفنوکریستال و بلور‏‌های پلاژیوکلاز منشوری و تابولار سریسیتی‌شده با بافت پورفیری و زمینة میکرولیتی در نمونة داسیتی؛ G) سریسیتی‌شدن بلورهای پلاژیوکلاز در امتداد ماکل‏‌های پلی‌سینتتیک در نمونة ریوداسیتی؛ H) درشت‌بلورهای پلاژیوکلاز در نمونة تراکیتی که خوردگی نشان می‏‌دهند و به اپیدوت دگرسان شده‏‌اند؛ I) نمونة تراکی‌آندزیت با بافت پورفیری با زمینة ریزبلور؛ J) درشت‌بلور کلینوپیروکسن و ریزبلورهای آلکالی‌فلدسپار آرژیلیکی‌شده و پلاژیوکلاز در نمونة آندزیت‌بازالتی؛ K) پلاژیوکلاز اپیدوتی‌شده‏‌ در زمینة ریزبلور در آندزیت‌بازالتی؛ L) بلورهای نیمه‌شکل‌دار و دگرسان‌شدة کلینوپیروکسن و ارتوپیروکسن به‌همراه کریستال‏‌های پلاژیوکلاز در نمونة بازالتی (نام اختصاری کانی‏‌ها برگرفته از ویتنی و اوانس (Whitney and Evans, 2010)).

Figure 3. Photomicrographs of volcanic rocks in the area A) Microphenocryst and sericitized plagioclase crystals with porphyric texture in the andesite sample; B) Tourmaline microcrystals with radial aggregate and porphyry microlithic texture in the andesite sample; C) Uralitization and chloritization of ferromagnesian with plagioclase and carbonate minerals in the andesite sample; D) Subhedral altered clinopyroxene crystals with porphyry texture and the opaque microcrystals in the basaltic andesite sample; E) Plagioclase crystals with sieve texture, alkali feldspar, and volcanic rock fragments in andesite lithic tuff sample; F) Sericitized plagioclase microphenocrystals and crystals with prismatic and tabular in the dacitic sample; G) Sericitization of plagioclase crystals along polysynthetic twining in the rhyodacite; H) Coarse plagioclase crystals in the trachyte sample show corrosion and altered to epidote; I) Trachyandesite sample with porphyry texture and microcrystalline groundmass; J) Clinopyroxene phenocrysts and microcrystals of argillic alkali feldspar and plagioclase in the basaltic andesite sample; K) Epidotized plagioclase in a microcrystalline matrix in the andesite basalt; L) Subhedral altered clinopyroxene and orthopyroxene crystals along with plagioclase crystals in the basalt sample (Abbreviations from Whitney and Evans (2010)).

 

 

شکل 3. ادامه.

Figure 3. Continued.

 

4- واحد گدازه اسیدی (a)

بیشترین رخنمون این واحد سنگی در نیمة خاوری محدوده است و از گدازه و توف اسیدی به‌همراه دایک‌های ساب‌ولکان ساخته شده است. همبری این واحد سنگی با واحدهای سنگی دیگر، هم به‌صورت عادی و هم به‌صورت گسله است. نمود صحرایی این واحد سنگی در بررسی‌های میدانی، روشن است و ریخت‌شناسی آن تپه ماهوری و ساخته‌شده از آگلومرا، گدازه‌های لیتیک و توف اسیدی، تراکیت-تراکی‌آندزیت به‌همراه دایک‌های ساب‌ولکان است. در مقاطع میکروسکوپی قطعات سنگی و دانه‏‌های کوارتز، پلاژیوکلاز، آلکالی‌فلدسپار و ‌کانی کدر اجزا اصلی سازندة سنگ هستند که در زمینة شیشه‏‌ای سرشار از ‌کانی کدر جای دارند. بخش‌هایی از زمینه کلریتی شده‌اند. بافت قطعات سنگی بیشتر هیالومیکرولیت پورفیریتیک و هیالوپورفیریتیک و کریپتوکریستالین پورفیریتیک، پیروکلاستیک و میکروگرانولار است و زمینة برخی قطعات سنگی اپاسیتی شده است (شکل‌های 2-F، 3-H و 3-I).

5- واحد آندزیت بازالت و دیاباز(b)

بخش بزرگی از رخنمون این واحد سنگی در جنوب و خاور محدوده است و رخنمون‌های محدود دیگری نیز در جنوب و شمال جنوب منطقة مامونیه از آن دیده می‌شوند و از گدازه‌های آندزیت‌بازالت به‌همراه دایک‌های ساب‌ولکان ساخته شده‌اند. نمود صحرایی این واحد سنگی در بررسی‌های میدانی تیره رنگ است و رنگ نمونة دستی آن سیاه است. در مقطع میکروسوپی، بافت پورفیری با زمینة هیالین و اینترگرانولار- اینترسرتال دارد و بلورهای شکل‌‌دارِ منشوریِ پلاژیوکلاز کانی اصلی سازندة نمونه هستند. بلورهای پیروکسن، فنوکریست‏‌ها، میکروفنوکریست و شیشة کلریتی‌شده در بخش‏‌هایی از نمونه‏‌‌ها دیده می‌شوند. میکرولیت‌های فلدسپار تا اندازه‌ای حالت جریانی نشان می‌دهند و بلورهای پلاژیوکلاز به‌صورت فنوکریست، میکروفنوکریست و میکرولیت و کانی‏‌های فرومنیزین به‌صورت میکروفنوکریست و میکرولیت دیده می‏‌شوند (شکل‌های 2-G، 2-K و 3-J).

6- واحد بازالت-دیاباز (mb)

واحد بازالت تا بازالت آندزیت در باختر و شمال‏‌باختری محدوده رخنمون دارد و در نمونة دستی خاکستری تیره تا سیاه و با بافت پورفیریتیک با زمینة ریزبلور است. فنوکریست‌ها و میکروفنوکریست‌های شکل‌‌دار و نیمه‌شکل‌‌دار پلاژیوکلاز، الیوین و پیروکسن در زمینه‌ای از ریزبلورها و نهان‌بلورهای فلدسپار جای گرفته‌اند. بلورهای پلاژیوکلاز تا اندازه‌ای سالم هستند یا دچار دگرسانی کمی شده‌اند. پیروکسن و الیوین از کانی‌های فرومنیزین این سنگ‌ها هستند که از دگرسانی برخی از آنها ترمولیت- اکتینولیت پدید آمده است (شکل‌های 2-H و 3-L).

بحث

زمین‌شیمی سنگ کل، سری ماگمایی

برای بررسی رفتار زمین‌شیمیایی سنگ شناختی نمونه‏‌های آتشفشانی منطقه جنوب مامونیه پس از بررسی‏‌های سنگ‌نگاری و کانی‌شناسی، شمار 15 نمونه از سنگ‌های آتشفشانی کمتر دگرسان‌شده برای انجام تجزیة شیمیایی از رخنمون‏‌‌ها و مغزه‏‌های حفاری برداشت شدند که یافته‌های به‌دست‌آمده از تجزیة آنها در جدول 1 آورده شده‌اند.

 

جدول 1. داده‌های زمین‌شیمیایی سنگ‌کل سنگ‌های آتشفشانی جنوب منطقة مامونیه (عنصرهای اصلی بر پایة درصدوزنی، عنصرهای فرعی و خاکی کمیاب بر پایة پی‌پی‌ام).

Table 1. Whole-rock geochemical data of the Eocene volcanic rocks from the the south of Mamoniyeh area (major elements in wt. %, trace and rare earth elements in ppm).

Sample No.

MNG-21

MNG-22

MNG-2

MNG-5

MNG-19

MNG-13

MNG-14

MNG-12

MNG-20

MNG-1

MNG-9

MNG-6

 

MNG-23

MNG-17

Rock Type

Basalt

Trachy basalt

Trachy Andesite

Andesite Basalt

MNG-7

 

Rhyodacite

SiO2

49.6

48.7

48.36

47.98

Dacite

50.16

52.29

52.8

53.96

55.18

56.7

57.24

62.39

71

73.54

Al2O3

17.6

16.5

18.75

17.89

16.94

17.97

15.88

17.98

16.13

17.36

15.15

15.84

15.09

13.4

11.62

CaO

8.4

9.1

3.14

4.96

9.75

1.84

4.9

2.8

6.68

2.51

2.35

3.06

2.78

1.9

2.1

Fe2O3

9.1

9.4

10.82

12.3

9.9

10.35

10.13

8.61

9.32

7.27

10.35

7.41

7.06

3.1

2.9

K2O

1.3

1.1

0.4

0.35

1.69

4.56

0.78

8.92

1.67

6.38

3.67

3.77

0.89

3.9

2.88

MgO

4.8

6.9

6.89

5.17

3.36

5.71

4.4

2.78

3.72

2.18

2.71

2.21

3.34

0.5

0.79

MnO

0.2

0.1

0.27

0.12

0.46

0.37

0.12

0.28

0.17

0.21

0.12

0.06

0.08

0.1

0.06

Na2O

3.2

3.7

5.62

5.36

2.22

3.58

4.74

1.21

3.22

2.61

3.78

4.62

4.47

3.5

1.62

P2O5

0.1

0.4

0.18

0.17

0.22

0.31

0.27

0.22

0.14

0.32

0.14

0.22

0.16

0.1

0.09

TiO2

0.9

1.5

0.85

0.78

0.92

0.8

1.18

0.71

0.79

0.69

0.71

0.84

0.71

0.5

0.32

LOI

4.4

2.3

4.71

4.91

7.21

4.08

5.31

3.05

4.08

5.1

4.21

4.63

2.96

1.4

3.9

Sc

25.3

23.4

22.4

22.3

29.6

18.6

30.6

17.7

24

17.6

19.5

19

19.2

4.3

4.6

V

226

241

215

185

283

156

269

153

238

78

116

147

140

31

19

Cr

31

32

80

18

14

20

37

20

35

13

38

24

33

<1

<1

Co

24.8

30.9

19.1

12.7

27.2

21.2

16.3

13.8

19.1

13.1

24.9

6.3

11

1.9

2.1

Ni

16.2

74.9

11

2

17

<1

9

7

11

<1

17

<1

10

3.9

4

Zn

62

68

250

70

171

167

53

52

72

50

51

32

68

13

18

As

12.6

11.9

13.7

15.2

9.5

11.6

9

13.1

7.8

0.9

5.8

7.3

16.8

8.1

7.3

Rb

20.8

17.1

32

19

28

73

31

169

16

122

73

73

50

58

61

Sr

646

716

264

303

344

199

241

206

361

104

138

339

275

65.1

58.9

Y

18

22

11.7

11.3

19.2

12

25.6

11.9

18.6

17

18

12.9

20.4

14.9

12.8

Zr

67

134

19

14

61

20

23

16

70

47

46

43

17

86

55

Nb

4.8

19

12

5.5

3.3

3.1

4.4

3.5

4

18.5

6.8

11.9

7.5

5.2

5.5

Mo

0.3

1.5

1

<0.5

<0.5

0.5

<0.5

1.2

0.6

2.1

1.6

0.9

1.6

<0.5

<0.5

Cs

0.9

0.5

1.1

2.1

3.7

0.8

1

2.1

0.5

3

1.1

2

4

1

1

Ba

461

361

218

41

452

1880

196

3801

439

1445

977

857

516

509

346

La

9.4

9.8

8.7

10.1

9.9

10.4

10.1

9.3

7.2

10.3

8.4

7.9

12.1

8.2

8.6

Ce

30.1

38.1

13

11

22

15

29

14

29

22

29

33

30

38

40

Pr

3.4

2.9

2.67

2.62

2.35

2.47

4.45

2.64

2.73

3.42

4.08

4.77

5.87

3.9

3.94

Nd

16.3

26.4

12.5

12.3

15.7

12

20.2

12.2

17.8

15.4

18

21.1

23.7

19.6

20.2

Sm

3.8

4.9

2.7

2.8

3

2.9

4.2

4.3

3.5

3.5

3.8

3.9

4.3

3.1

2.9

Eu

1.2

1.5

0.94

0.64

0.92

1.07

1.3

1.96

0.94

1

0.97

0.95

0.8

0.8

0.73

Gd

3.5

3.9

2.33

2.43

3.25

1.96

4.1

2.49

3.36

2.85

2.86

3.19

3.61

3.1

2.78

Tb

0.6

0.6

0.4

0.4

0.6

0.4

0.6

0.4

0.6

0.5

0.5

0.4

0.5

0.4

0.5

Dy

3.3

3.7

3.3

2.8

3.8

2.7

5.3

3.3

3.6

3.9

3.9

3.2

4.2

2.6

2.9

Er

1.9

1.9

1.8

1.6

2

1.5

2.6

1.4

1.7

1.8

2.1

1.8

2.3

1.1

1.2

Yb

1.9

1.8

1.59

1.52

1.52

1.5

2.4

1.36

1.67

1.61

1.85

1.45

1.96

1.9

1.64

Lu

0.3

0.4

0.2

0.2

0.3

0.2

0.3

0.2

0.3

0.3

0.3

0.2

0.3

0.2

0.2

Ta

0.2

1.5

9.5

3

0.3

1

0.9

1.2

0.4

4.8

1.8

3.8

0.9

0.8

0.7

Hf

1.9

3.7

1.5

1.3

2.3

1.2

1.4

1.2

2.5

2.2

1.7

2

1.1

2.2

2.3

Th

1.4

4.8

5

5

0.4

1.4

0.8

1.4

1.9

3.9

2.4

3.9

5.2

2.6

2.9

U

0.5

1.2

0.5

0.4

0.4

0.4

0.4

0.5

0.8

0.9

1.1

1.3

0.9

1.2

1.1

 

 

با به‌کارگیری این داده‏‌‌ها و رسم نمودارهای مربوطه بر پایة الگوی رفتاری اکسیدهای اصلی، عنصرهای کمیاب و عنصرهای خاکی کمیاب به بررسی فرایندهای نخستین و نقش فرایندهای پس از زایش ماگما مانند تبلوربخشی و آلودگی با پوستة قاره‏‌ای پرداخته شد. در این سنگ‌ها، مقدار SiO2 از 47 تا 73 درصدوزنی و مقدار Al2O3 از 6/11 تا 8/17 درصدوزنی در نوسان است. مجموع عنصرهای آلکالی در نمونه‏‌‌ها برابر با 5/4 تا 1/10 درصدوزنی است.

در نامگذاری سنگ‌ها و حذف تأثیر دگرسانی از عنصرهای کمتر متحرک و مقاوم در برابر دگرسانی بهره گرفته شد. بر این اساس با توجه به نمودار Nb/Y در برابر Zr/Ti ترکیب سنگ‌های آتشفشانی منطقه بیشتر بازالت، آلکالی‌بازالت، آندزیت‌بازالتی و تراکی‌آندزیت هستند (شکل 4-A).

 

 

شکل 4. نمودارهای تعیین سرشت و سری ماگمایی سنگ‌های آتشفشانی جنوب منطقة مامونیه A) Nb/Y در برابر Zr/Ti (Pearce, 1996B) Nb/Y در برابر Zr/TiO2 (Winchester and Floyd, 1977C) Zr/TiO2 در برابر SiO2 (Winchester and Floyd, 1977D) Co در برابر Th (Hasite et al., 2007).

Figure 4. Discrimination diagrams for determining the nature and magmatic series of volcanic rocks from the the south of Mamoniyeh. A) Nb/Y versus Zr/Ti (Pearce, 1996). B) Nb/Y versus Zr/TiO2 (Winchester and Floyd, 1977). C) Zr/TiO2 versus SiO2 (Winchester and Floyd, 1977). D) Co versus Th (Hastie et al., 2007).

 

 

بر پایة نمودار محتوای Nb/Y در برابر Zr/TiO2، ترکیب سنگ‌ها آندزیت‌بازالت، بازالت ساب‌آلکالن و آلکالی‌بازالت است (شکل 4-B). نمودار Zr/TiO2 در برابر SiO2 نشان‌دهندة ترکیب‌های آندزیت‌بازالت ساب‌آلکالن، آندزیت و ریوداسیت برای سنگ‌های آتشفشانی منطقه است (شکل 4-C). همچنین، بر پایة نمودار Co در برابر Th، نمونه‏‌ها در محدودة بازالت‌آندزیت و آندزیت‏‌های سری کالک‌آلکالن و داسیت-ریوداسیت‏‌های سری کالک‌آلکالن جای می‏‌گیرند (شکل 4-D).

بررسی تغییرات عنصرها

برای پی‏‌بردن به سرشت برخی فرایندهای مؤثر در تحول ماگما مانند تبلوربخشی، می‌توان از نمودارهای دوتایی تغییرات اکسید-اکسید، اکسید-عنصر و یاعنصر-عنصر هارکر (Harker, 1909) بهره گرفت. در کل، روندهایی که وابستگی خطی مثبت یا منفی دارند در کنترل تبلوربخشی، آمیختگی ماگمایی و یا آلایش هستند؛ اما پراکندگی‏‌‌ها می‌تواند در اثر تحولاتی مانند آلایش ماگما با پوستة بالایی، دگرسانی و یا تمرکزهای بلوری روی دهد (Willson, 2007). در میان اکسیدهای اصلی، Al2O3 و TiO2 روند کاهشی آشکاری را نشان می‏‌دهند. کاهش Fe2O3، MgO و P2O5 چه‌بسا نشان‌دهندة تبلور کانی‌های فرومنیزین و تأثیر جدایش بلوری در پیدایش سنگ‌های آتشفشانی منطقه باشد (Defant et al., 1992). دیگر اکسید‌ها روند روشنی ندارند و ‌به‌صورت پراکنده دیده می‌شوند (شکل 5).

در مجموعه‏‌های کالک‌‌آلکالن با افزایش مقدار SiO2، مقدار MgO، Fe2O3، CaO، TiO2 و MgO کاهش و مقدار Na2O و تا اندازه‌ای K2O افزایش می‏‌یابند (Feely et al., 2002). روند پراکنده مقدار K2O و Na2O در سنگ‌های آتشفشانی منطقه چه‌بسا پیامد تحرک بالای سدیم و پتاسیم در هنگام رخداد دگرسانی و هوازدگی است (Rollinson, 1993). فراوانی CaO و Al2O3 و کاهش مداوم با افزایش مقدار SiO2 در سنگ‌های آتشفشانی جنوب مامونیه نشان‏‌دهندة نقش مهم تبلور و جدایش بلوری پلاژیوکلاز در هنگام پیدایش آنها و همچنین، حضور اپیدوت در این سنگ‌ها باشد (Defant et al., 1992). تمرکز بالاتر و پراکندگی Al2O3 در نمونه‌های حد واسط و سپس روند کاهشی آن به‌سوی قطب اسیدی، پیامد فراوانی متغیر پلاژیوکلاز‌ها و تغییر در ترکیب آنهاست. روند کاهشی CaO نسبت به SiO2، از نمونه‌های حد واسط به‌سوی اسیدی می‏‌تواند نشان‌دهندة جدایش بلوری کلینوپیرکسن و پلاژیوکلاز باشد (Ayabe et al., 2012). در نمودارهای تغییرات عنصرهای کمیاب در برابر سیلیس (شکل 6) عنصرهای Ce و La روند افزایشی و Rb و Ba الگوی پراکنده رو به افزایشی دارند که افزایش آنها می‏‌تواند گویای نبود جدایش بلوری پتاسیم‌فلدسپار از ماگمای مادرِ این سنگ‌ها باشد. روند کمابیش کاهشی V و Ni نیز می‌تواند در ارتباط با جدایش بلوری کانی‏‌های فرومنیزینی مانند الیوین، پیروکسن باشد (Zanetti et al., 2004).

روند کمابیش افزایشی Nb با افزایش مقدار SiO2 می‌تواند پیامد جانشینی تیتانیم در اکسیدهای تیتانیم‌دار و یا در ساختمان بیوتیت و هورنبلند باشد (Rollinson, 1993). مقدار Sc و Sr روند پراکنده و رو به کاهش نشان می‏‌دهد که چه‌بسا پیامد فرایند مهمِ تبلور پلاژیوکلاز در تکامل این سنگ‌هاست (Rollinson, 1993).

 

 

 

شکل 5. نمودارهای هارکر برای عنصرهای اصلی (بر پایة درصدوزنی) سنگ‌های آتشفشانی جنوب مامونیه.

Figure 5. Harker diagram for major element oxides (in wt%) of volcanic rocks in the south of the Mamoniyeh area.

 

غلظت Sr بیشتر با بلورهای پلاژیوکلاز کنترل می‏‌شود؛ زیرا استرانسیم در پلاژیوکلاز‌ها آسان‌تر از کانی‏‌های کلسیم‌دار دیگر جایگزین Ca می‏‌شود و سوسوریتی‌شدن و سریسیتی‌شدن آن هنگام دگرسانی گرمابی عامل پراکندگی استرانسیم است (Mason and Moore, 1982). کاهش نسبتاً شدید Sc و V از سنگ‌های حد واسط به‌سوی سنگ‌های اسیدی مربوط به جدایش بلوری کلینوپیروکسن و اکسیدهای آهن و تیتانیم است (Cox et al., 1989). سنگ‌های بررسی‌شده مقدار کمی نیکل (کمتر از 70ppm) و کروم (کمتر از ppm400) دارند که نشان می‏‌دهد آنها در طول تکامل خود دچار تغییر شده‏‌اند (Wilson, 2007). با توجه به این موضوع که در گوشتة اولیه مقدار نیکل از ppm400 بیشتر و مقدار کروم از ppm1000 بیشتر است (Wilson, 1989)، داده‏‌های این عنصرها در منطقه می‏‌تواند گویای تأثیر جدایش بلوری هنگام صعود ماگما باشد؛ همان‌گونه‌که درشت‌بلورهای پلاژیوکلاز و کلینو پیروکسن نیز نشان‌دهندة آن هستند (Zhang et al., 2009; Shahsavari Alavijeh et al., 2019).

 

 

 

شکل 6. نمودارهای هارکر برای عنصرهای کمیاب (بر پایة ppm) سنگ‌های آتشفشانی جنوب مامونیه.

Figure 6. Harker diagram for trace elements (in ppm) of volcanic rocks in the south of the Mamoniyeh area.

 

نمودارهای تغییرات عنصرهای سازگار و ناسازگار برای بررسی نقش فرایندهای ذوب‌بخشی و تبلوربخشی بسیار کارآمد هستند (Aldanmaz et al., 2000). بر پایة نمودار شکل 7، افزایش عنصرهایی مانند U و Nb در برابر افزایش Th، افزایش Ba در برابر Rb و افزایش نسبت Ba/Yb در برابر افزایش مقدار Ba نشان می‏‌دهند جدایش بلوری ماگما هنگام تبلوربخشی در پیدایش سنگ‌های آتشفشانی محدوده دخالت داشته است. همچنین، روند مثبت Nd در برابر Zr و روندهای تقریباً منفی عنصرهای ناسازگار Co، Cr و Ni در برابر Zr گویای سرشت واحد و رابطة زایشی نزدیک سنگ‌های آتشفشانی این منطقه  با یکدیگر است (Ghasemi et al., 2017).

 

 

 

شکل 7. نمودارهای تغییرات عنصرهای سازگار و ناسازگار (بر پایة ppm) برای بررسی فرایندهای تأثیرگذار در تحول ماگمایی سنگ‌های آتشفشانی جنوب مامونیه.

Figure 7. Variation diagram for the compatible and incompatible elements (in ppm) to investigate the effective processes in magma evolution of volcanic rocks in the south of Mamoniyeh area.

 

افزون‌بر جدایش بلوری، در هنگام پیدایش ماگما پدیده آمیختگی ماگمایی نیز می‏‌تواند تأثیرات مهمی در سرنوشت ماگما داشته باشد. به این منظور از نمودارهای Nb در برابر Nb/Zr (شکل 8-A) و Sr/Zr در برابر Ti/Zr (شکل 8-B) بهره گرفته شد. بر پایة این نمودارها، روند صعودی و شیب‏‌دار ترکیب نمونه‏‌های بررسی‌شده با روند آمیختگی ماگمایی همخوانی دارد. همچنین، در نمودارهای Rb در برابر Rb/Sr و Rb/Sr در برابر Ti/Zr (شکل‌های 8-C و 8-D)، نمونه‏‌‌ها روندی همانندِ منحنی‏‌های آمیختگی دارند که این ویژگی نشان‌دهندة پدیده آمیختگی ماگمایی است. از این‌رو، ماگمای مادر سنگ‌های آتشفشانی منطقه جنوب مامونیه باید از ذوب‌بخشی خاستگاه گوشته‏‌ای پدید آمده باشند که با توجه به آمیختگی با ماگمای بازالتی در هنگام صعود و جایگیری در آشیانة ماگمایی به هنگام رخداد فرایندهای جدایش بلوری، آلایش و هضم، پیدایش انواع متفاوتی از سنگ‌های منطقه را به‌دنبال داشته است.

 

 

 

 

شکل 8. بررسی آمیختگی ماگمایی دربارة سنگ‌های آتشفشانی جنوب منطقة مامونیه A) نمودار Nb در برابر Nb/Zr (Soesoo, 2000B) نمودار تغییرات Sr/Zr در برابر Ti/Zr (Karsli et al., 2007C) نمودار Rb در برابر Rb/Sr (Kaygusuz et al., 2018D) نمودار Rb/Sr در برابر Ti/Zr (Kaygusuz et al., 2018) (عنصرها بر پایة ppm).

Figure 8. Investigation of magma mixing in the volcanic rocks of the southern of Mamoniyeh region; A) Nb versus Nb/Zr diagram (Soesoo, 2000); B) Sr/Z versus Ti/Zr diagram (Karsli et al., 2007); C) Rb versus Rb/Sr diagram (Kaygusuz et al., 2018); D) Rb/Sr versus Ti/Zr diagram (Kaygusuz et al., 2018) (elements in ppm).

 

 

بررسی نمودارهای عنکبوتی

نمودار عنکبوتی بهنجارشده به ترکیب گوشتة اولیه (شکل 9-A) که شیب منفی آن نشان‌دهندة غنی‌شدگی عنصرهای سنگ‌دوست بزرگ یون (LILE [6]) نسبت به عنصرهای با شدت میدان بالا (HFSE [7]) است. این نمودار گویای تهی‌شدگی سنگ‌های آتشفشانی منطقه از عنصرهای HFSE (مانند Ti، Yb و Zr) است و عنصرهای LILE به‌ویژه Ba، K، Cs و Rb غنی‌شدگی نشان می‏‌دهند (Sun and McDonough, 1989; Asiabanha et al., 2012). پیدایش سنگ‌ها در پهنه‌های فرورانش عاملی است که باعث غنی‌شدگی از LREE [8] می‏‌شود (Winter, 2001; Wehrmann et al., 2014). تهی‌شدگی HREE[9] از ویژگی‏‌های ماگماهای کالک‌آلکالن و یا خروج آنها از ماگما به‌کمک محلول‌های CO2 دار است (Tatsumi, 1989). تأثیر فرایندهای ثانویه و دگرسانی با توجه به پراکندگی الگوهای توزیع عنصرهای نادر بهنجارشده به ترکیب کندریت (شکل 9-B) چه‌بسا بازتابی از اثر تتراد[10] است که با تهی‌شدگی عنصرهایی مانند Ce، Gd و Yb ‌به‌صورت ضعیف و در پی برهم کنش سیال-سنگ نمایان شده است. پیدایش فرم کوژ در نمودار سامانه‏‌های آذرین و یا سامانه‏‌های گرمابی و رخداد همزمان اثر تتراد کوژ و کاو در نمودار پیامد فرایندهای زمین‏‌شیمیایی مانند دگرسانی‏‌های گرمابی و آمیختگی سیال‌های کانی‏‌ساز (Peretyazhko and Savina, 2010; Feng et al., 2011) و دگرسانی ناشی از واکنش میان سیال‌ها و سنگ‌ دیواره (Monecke et al., 2007) دانسته شده است. در الگوی عنصرهای خاکی کمیاب بهنجارشده به ترکیب کندریت نیز غنی‌شدگی از عنصرهای خاکی کمیاب سبک (LREE) نسبت به عنصرهای خاکی کمیاب سنگین (HREE) دیده می‏‌شود (شکل 9-B) که می‏‌تواند پیامد فراوانی LREE در خاستگاه و یا درجة کم ذوب‌بخشی و یا پیامد جدایش بلوری ماگمایی باشد (Rollinson, 1993; Wilson, 2007).

 

 

 

شکل 9. ترکیب سنگ‌های آتشفشانی جنوب منطقة مامونیه در A) نمودار چندعنصری بهنجارشده به ترکیب گوشتة اولیه؛ B) الگوی عنصرهای خاکی کمیاب بهنجارشده به ترکیب کندریت (ترکیب گوشتة اولیه: Sun and McDonough (1989)؛ ترکیب کندریت: Nakamura (1974)).

Figure 9. Volcanic rocks from the south of Mamoniyeh area in A) Primitive mantle-normalized multi-element spider diagram; B) Chondrite-normalized REE diagram (Normalization factors for primitive mantle and chondrite are from Sun and McDonough (1989) and Nakamura (1974) respectively).

 

 

در پهنة فرورانش، HSFE ‌ها (مانند Nb و Ti) درون تختة فرورونده به‌جای می‏‌مانند؛ اما LILE ‌ها (مانند Ba، K و Sr) به‌آسانی به گوۀ گوشته‏‌ای بالای تختة فرورونده راه می‌یابند (Pearce, 1983; Temel et al., 1998). همچنین، بالابودن عنصرهای خاکی کمیاب سنگین نشان‌دهندة نبود گارنت در خاستگاه ماگماست (Wilson, 2007; Shellnutt et al., 2015). کاهش HFSE را می‌توان پیامد حلالیت اندک این عنصرها در سیال‌های جداشده از تختة فرورونده دانست (Khedr and Arai, 2016). عنصرهای خاکی کمیاب نسبت به فازهای بلوری اصلی سنگ‌های آذرین مانند الیوین و کلینوپیروکسن ناسازگار هستند و ازاین‌رو، به‌صورت فزاینده‏‌ای در سیال‌های جدایش‌یافته متمرکز می‏‌شوند. ناهنجاری بسیار مثبت Pb و مثبت K در نمودار عنکبوتی سنگ‌های آتشفشانی منطقه جنوب مامونیه پیامد آلایش ماگمای سازندة این سنگ‌ها با مواد پوسته‏‌ای و یا دگرنهادشدن گوة گوشته‏‌ای با مذاب حاصل از تختة فرورونده است (Srivastava and Singh, 2004). غنی‌شدگی نسبی از LILE (مانند Rb، Ba و K) و تهی‏‌شدگی از عنصرهایی مانند Ti و Nb چه‌بسا گواهی بر خاستگاه‌گرفتن ماگمای پدیدآورندة این سنگ‌ها از گوشته‌ای ‌سست‌کره‏‌ای و دگرنهاده در بالای پهنة فرورانش است (Yu et al., 2016; Tanirli and Rizaoglu, 2016). همچنین، تهی‌شدگی از عنصرهای با میدان پایداری بالا از ویژگی‏‌های شناخته‌شدة ماگماهای پهنه‌های فرورانش است (Geng et al., 2009). تهی‏‌شدگی این عنصرها می‏‌تواند نشان‌دهندة مشارکت پوسته در فرایندهای ماگمایی (Shang et al., 2004) و یا فقر این عنصرها در خاستگاه باشد (Wu et al., 2003). تهی‏‌شدگی از Nb و Zr و غنی‌شدگی از U نشانة ذوب‌بخشی ماگمای سازندة این سنگ‌ها از گوۀ گوشته‏‌ای است که تحت‌تأثیر مقادیر متفاوتی از سیال‏‌های برخاسته از تختة فرورونده و درجات متفاوت ذوب‌بخشی، غنی‏‌شدگی‏‌های متفاوتی را نشان می‏‌دهند (Tian et al., 2008). بی‏‌هنجاری ضعیف در Eu می‏‌تواند پیامد عملکرد فرایند جدایش بلوری کانی پلاژیوکلاز (Barnes et al., 2001)، یا خاستگاه‌گرفتن ماگمای مادر از گوشته‌ای پلاژیوکلازدار (Wilson, 2007)، فوگاسیتة بالای اکسیژن در محیط تبلور ماگما (Aslan et al., 2017) و یا تخریب کانی‏‌هایی مانند پلاژیوکلاز و هورنبلند در اثر واکنش سیال‌های گرمابی اسیدی با سنگ میزبان آندزیتی باشد. اگر بی‏‌هنجاری Eu با بی‏‌هنجاری Sr همراه باشد، جدایش بلوری پلاژیوکلاز رخ داده است. پس بی‏‌هنجاری ضعیف Sr و Eu در سنگ‌های جنوب منطقة مامونیه چه‌بسا نشان می‌دهد پلاژیوکلاز فاز پایداری در خاستگاه بوده است و یا پلاژیوکلاز فاز مهمی در هنگام جدایش بلوری و یا هنگام تغییر فوگاسیتة اکسیژن به‌شمار می‌رفته است (Wade et al., 2005). می‏‌توان گفت که ناهنجاری منفی ضعیف در Eu در سنگ‌های آتشفشانی نادگرسان جنوب منطقة مامونیه مقداربالای آب یا فوگاسیته اکسیژن را توضیح می‏‌دهد. وجود آنومالی منفی Ce نیز می‏‌تواند نشانه‏‌ای از تخریب کانی زیرکن توسط سیال‌های اسیدی در یک محیط اکسیدان باشد. غنی‏‌شدگی از LILES و LREES نشانه‏‌هایی از ماگماتیسم فرورانشی است که در سنگ‌های پهنة ماگمایی البرز و ارومیه- دختر دیده می‏‌شود (Asiabanha and Foden, 2012).

خاستگاه ماگما و جایگاه زمینساختی

سنگ‌های آتشفشانی جنوب مامونیه، ویژگی‏‌های زمین‏‌شیمیایی مرتبط با پهنه‏‌های فرورانش را نشان می‏‌دهند (غنی‌شدگی از عنصرهای LILE و تهی‌شدگی از HFSE). از آنجایی‌که عنصرهای HFSE و HREE در مقایسه با دیگر عنصرهای کمیاب تحرک کمتری دارند در بررسی سرشت و خاستگاه سنگ کارآمد هستند (Pang et al., 2013). بیشتر این عنصرها در هنگام فرایندهایی مانند هوازدگی، دگرسانی و دگرگونی (فرایندهای ثانویه) حساسیت کمی دارند و وارد فاز مذاب نمی‏‌شوند (Zhang et al., 2016). برای تفسیر و بررسی خاستگاه ماگما و جایگاه زمین‏‌ساختی سنگ‌های آتشفشانی جنوب منطقة مامونیه نمودار‌ها و نسبت‏‌های مختلفی از عنصرهای کمیاب و کم تحرک به‌کار برده شده‌اند. بر پایة بررسی‌های سامر و همکاران (Sommer at al., 2006)، نسبت Zr/Nb بیشتر از 10 نشان‌دهندة ماگماتیسم در پهنة فرورانش است و مقدارهای کمتر از 10 نشان‌دهندة خاستگاه غیرکوهزایی ماگماست. این نسبت برای نمونه‏‌های منطقه از 58/1 تا 48/18 و با میانگین 93/7 متغیر است نشان‌دهندة ارتباط سنگ‌های منطقه با فرایندهای فرورانش است.

نسبت‏‌های Nb/Th کمتر از 3 از ویژگی‏‌های سنگ‌های کالک‌آلکالن کمان ماگمایی است (Whalen et al., 2006)که این نسبت ‌به‌صورت میانگین برای سنگ‌های آتشفشانی جنوب منطقة مامونیه برابر با 16/3 است. این مقدار‌ها نشان‌دهندة ارتباط سنگ‌های این منطقه با فرایندهای کوهزایی و فرورانش است. بر پایة بررسی‌های دفانت و دراموند (Defant and Drummond, 1990)، نسبت Sr/Y بالاتر از 40 نشان‌دهندة مذاب‏‌های جداشده از تختة فرورونده است؛ زیرا میزان Y به‌علت تعادل با مجموعه کانی‏‌های فشار بالا در مادة مذاب جداشده از تختة فرورو بسیار کم است؛ اما از Sr به‌علت ناپایداری کانی پلاژیوکلاز بسیار غنی است. این نسبت در سنگ‌ها جنوب منطقة مامونیه از 4/3 تا 8/35 در نوسان است. بر پایة بررسی‌های مانکر و همکاران (Munker et al., 2004)، این مقدارها گویای جدایش مذاب سازندة این سنگ‌ها از گوۀ گوشته‏‌ای است. برای الگوسازی ویژگی‌های خاستگاه گوشته‏‌ای و درجه ذوب‌بخشی نمودار تغییرات Sm در برابر Sm/Yb به‌کار برده شد (شکل 10). این نمودار بر پایة یک خاستگاه گوشته‏‌ای تهی‌شده مورب و یک خاستگاه تهی‌نشده (WAM [11]) است که نمایندة گوشته زیرقاره‏‌ای هستند. این نمودار نشان می‌دهد خاستگاه مذاب سازندة نمونه‏‌های آتشفشانی جنوب منطقة مامونیه یک گوشتة غنی‌شدة اسپینل+گارنت‌لرزولیتی با درجة ذوب‌بخشی کم (40 تا 20 درصد) و یک گوشتة کمتر غنی‌شدة اسپینل‌لرزولیتی با درجة ذوب‌بخشی بالا (40 تا 50 درصد) بوده است. افزایش درجة ذوب‌بخشی تهی‌شدگی خاستگاه گوشته‏‌ای را افزایش می‏‌دهد (Pearce and Peate, 1995). بر پایة داده‏‌های سان و مک‌دوناف (Sun and McDough, 1989)، مقدار Zr/Y برابر با 46/2 و Nb/Y برابر با 08/0 نشان‌دهندة خاستگاه گوشته‏‌ای تهی‌شده است. این نسبت‏‌‌ها برای نمونه‏‌های جنوب منطقة مامونیه به‌ترتیب در بازة 8/0 - 6 و 17/0 - 86/0 در نوسان است و جدایش نمونه‏‌های منطقه از خاستگاه گوشته‌ای غنی‌شده را نشان می‌دهد. همان‌گونه‌که در نمودار Zr در برابر Y (شکل 11-A) نیز وابستگی زایشی سنگ‌های منطقه به گوشتة غنی‌شده به‌خوبی روشن است. برای شناسایی نقش نهشته‌های تختة فرورونده نمودار Th در برابر Ba/Th به‌کار برده شد (شکل 11-B). این عنصرها نشانگرهای ارزشمندی از مشارکت سیال‏‌‌ها یا دخالت رسوب‏‌‌ها در پیدایش ماگماهای فرورانشی هستند (Khademian et al., 2022)؛ زیرا Ba به‌علت تحرک بالا در سیال‌ها حل می‌شود. در برابر آن، Th به‌علت نامتحرک‌بودن وارد سیال‏‌های غنی از عنصرهای متحرک (مانند LILE) نمی‏‌شود؛ اما در مذاب‏‌های جداشده از رسوب‏‌های تختة فرورونده تحرک بیشتری از خود نشان می‏‌دهد (Woodhead et al., 2001). در این نمودار، مقدار بالای Th نشان‌دهندة تأثیر رسوب‏‌های پلاژیک در خاستگاه ماگماست؛ اما بالابودن میزان Ba/Th نشان‌دهندة تأثیر سیال‏‌های آزادشده از تیغه فرورونده در ترکیب ماگمای مادر است (Kirchenbaur and Műnker, 2015; Ajalli et al., 2021).

 

 

 

شکل 10. الگوسازی درجات مختلف ذوب‌بخشی در نمودار تغییرات Sm در برابر Sm/Yb (Aldanmaz et al., 2000).

Figure 10. Partial melting modeling based on Sm/Yb versus Sm variation diagram (Aldanmaz et al., 2000).

 

 

شکل 11. A) نمودار Zr در برابر Y برای نمایش وابستگی زایش ماگما به گوشتة غنی‌شده و تهی‌شده (Abu-Hamatteh, 2005). B) نمودار Th در برابرBa/Th برای نمایش تأثیر سیال جداشده از تختة فرورونده (Kirchenbaur et al., 2012)

Figure 11. A) Zr versus Y diagram for showing the magma genesis in relation to enriched and depleted mantle (Abu-Hamatteh, 2005); B) Th versus Ba/Th diagram for showing the effect of slab-derived fluid (Kirchenbaur et al., 2012).

 

برای تعیین جایگاه زمین‏‌ساختی پیدایش سنگ‌های آتشفشانی جنوب منطقة مامونیه نیز از چندین نمودار بهره گرفته شد. در نمودار Y+Nb در برابر Rb، وابستگی نمونه‏‌‌ها به محیط کمان آتشفشانی به‌خوبی دیده می‌شود (شکل 12-A). نمودار La/Yb در برابر Th/Nb، نشان‌دهندة ارتباط سنگ‌های آتشفشانی منطقة جنوب مامونیه با کمان آتشفشانی است (شکل 12-B).

 

 

 

شکل 12. ترکیب سنگ‌های آتشفشانی جنوب مامونیه در نمودارهای تعیین خاستگاه زمین‏‌ساختی پیدایش ماگما A) نمودار Y+Nb در برابر Rb (Pearce et al., 1984B) نمودار La/Yb در برابر Th/Nb (Hollocher et al., 2012 C) نمودار Nb/Yb در برابر Th/Yb (Pearce, 2008D) نمودار Ta/Yb دربرابر Th/Yb (Schandl and Gorton, 2002E) نمودار NbN دربرابر ThN (Saccani, 2015F) نمودار Yb در برابر Th/Ta (Gorton and Schandl, 2000).

Figure 12. Composition of volcanic rocks from the southern Mamoniyeh area in the tectonomagmatic discrimination diagrams A) Y+Nb versus Rb (Pearce et al., 1984); B) La/Yb versus Th/Nb (Hollocher et al., 2012); C) Nb/Yb versus Th/Yb (Pearce, 2008); D) Ta/Yb versus Th/Yb (Schandl and Gorton, 2002); E) NbN versus ThN (Saccani, 2015); F) Yb versus Th/Ta (Gorton and Schandl, 2000).

 

نمودار Nb/Yb در برابر Th/Yb نسبت ورود مواد پوسته نسبت به ورود مواد مرتبط با فرورانش در سیستم‌های ماگمایی را نشان می‌دهد. در این نمودار، وابستگی نمونه‏‌‌ها به محیط کمان آتشفشانی دیده می‌شود (شکل 12-C). در نمودار Ta/Yb دربرابر Th/Yb، نمونه‏‌های جنوب منطقة مامونیه در محدودة پهنه‌های آتشفشانی درون‌قاره‏‌ای (WPVZ)، بازالت‏‌های درون‌صفحه‏‌ای (WPB) جای گرفته‏‌اند (شکل 12-D). در نمودار NbN دربرابر ThN، نمونه‏‌‌ها در محدودة کمان ماگمایی حاشیة قاره و کمان جزیره‌ایِ پوستة پلی‌ژنتیک[12] و همچنین، پیش‌کمانی و درون‌کمان[13] جای می‏‌گیرند (شکل 12-E). در نمودار Yb در برابر Th/Ta نیز نمونه‏‌‌ها در محدودة WPVZ و MORB جای می‌گیرند (شکل 12-F). الگوهای تکتونوماگمایی در این منطقه همانند پهنة ماگمایی ارومیه-دختر است که همگی نشان‏‌دهندة نقش فرورانش سنگ‏‌کرة اقیانوسی نئوتتیس به زیر صفحة ایران هستند. به‏‌دنبال این فرورانش، ماگماتیسم کمانی و پشت‌کمانی در محدودة گسترده‏‌ای از ایران رخ داده که نقطة اوج آن در ائوسن بوده است. در بازة زمانی ائوسن، برهم‌کنش فرایندهای مختلفی مانند برگشت به عقب تختة فرورونده، پیدایش یک محیط زمین‏‌ساختی کششی در بالای تیغه فرورونده، صعود گوشته ‌سست‌کره‏‌ای و در کنار آن ذوب‌بخشی گوشته ‌سنگ‌کره‏‌ای در رخداد ماگماتیسم ائوسن در ارومیه- دختر نقش داشته باشند (Delavari and Damghani, 2022). در پیدایش ماگما در رژیم زمین‏‌ساختی پهنه‌های کمان قاره‏‌ای، عواملی مانند چرخش تختة فرورونده و شکسته‌شدن تخته ممکن است مؤثر باشند (Azizi et al., 2016). به باور وردل و همکاران (Verdel et al., 2011)، ماگماتیسم پالئوژن کمان ارومیه-دختر و منطقة ساوه پیامد یک مرحلة کششی در پی عقب‌گرد صفحة اقیانوسی فرورونده دانسته شده است. شاید عقب‌گرد پوستة اقیانوسی در ترشیری، مسئول اصلی بالاآمدن گوشتة سست‌کره‌ایِ گرم است که در پی آن درجة زمین‌گرمایی در ژرفای گوشته بالایی افزایش یافته است و در پایان، به ذوب گوشتة سنگ‌کره‌ای کمک کرده است. این الگوی ژئودینامیکی برای مناطق همجوار با منطقة مطالعاتی در کمان ماگمایی ارومیه- دختر نیز بحث شده است (Yeganehfar et al., 2013; Ghorbani et al., 2014; Babazadeh et al., 2017).

برداشت

سنگ‌های آتشفشانی جنوب مامونیه در بخش میانی پهنة ماگمایی ارومیه- دختر شامل رخنمون‏‌های متنوعی از ریولیت، داسیت، تراکی‏‌داسیت، تراکیت، آندزیت، تراکی‌آندزیت، بازالت تراکی‌آندزیت و تراکی‌بازالت هستند که بر پایة داده‏‌های موجود، سرشت ماگمایی آنها کالک‌آلکالن تشخیص داده شد. شواهد میکروسکوپی گویای وجود بافت‌های آذرآواری، پورفیری با زمینة تراکیتی و نهان‌بلور، غربالی، اینترگرانولار، اینترسرتال، هیالومیکرولیت و هیالوپورفیری، نهان‌بلورین پورفیری و میکروگرانولار در نمونه‏‌‌ها هستند. این مجموعة آتشفشانی غنی‌شدگی از عنصرهای سنگ‌دوست بزرگ یون (LILE) مانند Rb، Ba و K، غنی‌شدگی از عنصرهای خاکی کمیاب سبک (LREE) و تهی‌شدگی از عنصرهای با میدان پایداری بالا (HFSE) مانند Nb، Tiو P است که می‏‌تواند گواهی بر برخاستن ماگمای پدید‌آورندة این سنگ‌ها از گوشتة ‌سست‌کره‏‌ای دگرنهاده در بالای پهنة فرورانش باشد. بررسی تغییرات عنصرهای کمیاب نشان‌دهندة رخداد آلایش با مواد پوسته‏‌ای و آمیختگی هنگام بالاآمدن ماگمای مادر سنگ‌های آتشفشانی منطقة جنوب مامونیه است؛ چنانچه ناهنجاری بسیار مثبت Pb و مثبت K درنمودار عنکبوتی نیز گویای آلایش با مواد پوسته‏‌ای و یا دگرنهادشدن ناحیة گوشته‏‌ای با مذاب حاصل از تختة فرورونده و نقش سیال‏‌های آزادشده از تختة فرورونده در ترکیب ماگمای مادر و تکامل ماگمایی منطقه است. بر پایة داده‌های زمین‌شیمیایی و سنگ‌شناسی نمونه‏‌های آتشفشانی جنوب منطقة مامونیه از یک گوشتة غنی‌شدة اسپینل+گارنت لرزولیتی با درجة ذوب‌بخشی کم (45 تا 20 درصد) و یک گوشتة کمتر غنی‌ اسپینل لرزولیتی با درجة ذوب‌بخشی بیشتر (25 تا 45 درصد) خاستگاه گرفته‌اند. بر پایة نمودارهای شناسایی پهنه زمین‏‌ساختی، بیشتر نمونه‏‌‌ها به محیط کمان آتشفشانی و پهنة فرورانشی وابسته هستند. با در نظر گرفتن همة شواهد می‏‌توان گفت فرایند فرورانش که همراه با آزادسازی آب و مواد فرار از ‌سنگ‌کرة فرورونده بوده است موجب دگرنهادشدن گوۀ گوشته‏‌ای و ذوب‌بخشی آن به کمک سیال‌های آزادشده از ‌سنگ‌کرة اقیانوسی فرورونده شده است. در پایان، ماگمای حاصل هنگام گذر و یا توقف احتمالی در پوسته با مواد پوسته‏‌ای آلایش یافته است که این الگو با یافته‌های پیشنهادشده برای سراسر پهنة ماگمایی ارومیه- دختر و منطقة ساوه نیز همخوانی دارد.

سپاسگزاری

این مقاله بخشی از رسالة دکتری زمین‌شناسی اقتصادی مربوط به دانشگاه لرستان است که با همکاری گروه لیتوسفر دانشگاه وین نوشته شده است. از همة کسانی‌که در انجام این پژوهش همکاری داشته‏‌اند سپاس‏‌گزاری می‏‌شود. همچنین، از داوران گرامی برای بررسی دقیق و پیشنهادهای ارزنده و از سردبیر محترم و هیات تحریریه نشریة پترولوژی سپاس‌گزاری می‏‌شود.

 

[1] soft collision

[2] hard collision

[3] slab roll-back

[4] Urumieh-Dokhtar Magmatic Arc

[5] metasomatized

[6] large ion lithophile elements

[7] high field strength elements

[8] Light rare earth elements

[9] Heavy rare earth elements

[10] Tetrad effect

[11] WAM: West Anatolian Mantle

[12] Polygenetic crust island arc

[13] Forearc and intra-arc

Abu-Hamatteh, Z.S.H. (2005) Geochemistry and petrogenesis of mafic magmatic rocks of the Jharol Belt, India: geodynamic implication. Journal of Asian Earth Sciences, 25, 557-581. http://www.doi.org/10.1016/j.jseaes.2004.05.006
Agard, P., Omrani, J., Jolivet, L., Whitechurch, H., Vrielynck, B., Spakman, W., Monié, P., Meyer, B., and Wortel, R. (2011) Zagros orogeny: a subduction-dominated process. Geological Magazine, 1-34. http://www.doi.org/10.1017/s001675681100046x
Aghanabati, A. (1998) Major sedimentary and structural units of Iran (map). Geosciences 7. Geological Survey of Iran, Tehran, Iran.
Azizi, H., Mohammadi, K., Asahara, Y., Tsuboi, M., Daneshvar, N., and Mehrabi, B. (2016) Strongly peraluminous leucogranite (Ebrahim-Attar granite) as evidence for extensional tectonic regime in the Cretaceous, Sanandaj Sirjan zone, northwest Iran. Chemie der Erde-Geochemistry, 76 (4), 529-541. http://www.doi.org/10.1016/j.chemer.2016.08006
Ajalli, N., Torkian, A., and Tale Fazel, E. (2021) Geochemistry of basaltic rocks of Meshkin- Rasht Abad area (North of Zanjan). Petrological Journal, 45, 1-18 (in Persian). http://www.doi.org/10.22108/ijp.2020.120869.1158
Aldanmaz, E., Pearce, J.A., Thirlwall, M.F., and Mitchell, J.G. (2000) Petrogenetic evolution of late Cenozoic, post-collision volcanism in western Anatolia, Turkey. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 102, 67-95. http://www.doi.org/10.1016/S0377-0273(00)00182-7
Allen, M.B., and Armstrong, H.A. (2008) Arabia-Eurasia collision and the forcing of mid-Cenozoic global cooling. Palaeogeogr, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 265(1-2), 52-58. Http://www.doi.org/10.1016/j.palaeo.2008.04.021
Ahmadzadeh, G., Jahangiri, A., Lentz, D., and Mojtahedi, M. (2010) Petrogenesis of Plio-Quaternary post-collisional ultrapotassic volcanism in NW of Marand, NW Iran. Journal of Asian Earth Sciences 39, 37-50. http://www.doi.org/10.1016/j.jseaes.2010.02.008
Amidi, S.M., Emami, M.H., and Michel, R. (1984) Alkaline character of Eocene volcanism in the middle part of Iran and its geodynamic situation. Geologische Rundschau 73, 917-932. http://www.doi.org/10.1007/BF01820882
Amidi, S.M., Shahrabi, M., and Navai, I. (2004) Geological map of Zaviyeh. Report No. 6160.Geological Survey of Iran, Tehran, Iran.
Asiabanha, A., Foden, J. (2012) Post Collisional transition from an extensional volcano-sedimentary basin to a continental arc in the Alborz Ranges, N-Iran. Lithos 148, 98-111. http://www.doi.org/10.1016/j.lithos.2012.05.014
Asiabanha, A., Bardintzeff, J.M., Kananian, A., and Rahimi, G. (2012) Post-Eocene volcanics of the Abazar district, Qazvin, Iran: Mineralogical and geochemical evidence for a complex magmatic evolution. Asian Earth Sciences 45(1), 79-94. http://www.doi.org/10.1016/j.jseaes.2011.09.020
Aslan, Z., Erdem, D., Temizel, İ., and Arslan, M. (2017) SHRIMP U-Pb zircon ages and whole-rock geochemistry for the Şapçı volcanic rocks, Biga Peninsula, Northwest Turkey: implications for pre eruption crystallization conditions and source characteristics. International Geology Review, 59(14), 1764-1785. http://www.doi.org/10.1080/00206814.2017.1295282
Ayabe, M., Takanashi, K., Shuto, K., Ishimoto, H., and Kawabata, H. (2012) Petrology and geochemistry of adakitic dacite and high-MgO andesites, and related calc-alkaline dacites from the Miocene Okoppe volcanic field, Northeast Hokkaido, Japan. Journal of Petrology 53, 547-588. http://www.doi.org/10.1093/petrology/egr071
Babazadeh, S., Raeisi, D., D'Antonio, M., Zhao, M., Long, L.E., Cottle, J.M., and Modabberi, S. (2022) Petrogenesis of Miocene igneous rocks in the Tafresh area (Central Urumieh-Dokhtar magmatic arc, Iran): Insights into mantle sources and geodynamic processes. Geological Journal, 57(7), 2884-2903. http://www.doi.org/10.1002/gj.4451
Babazadeh, S., Haase, K., Ghalamghash, J., Regelous, M., Poujol, M., Raeisi, D., and Zhao, M. (2023) Magmatic evolution of the migrating central Urumieh-Dokhtar arc, Iran: Implications for magma production. International Journal of Earth Sciences, 112(5), 1577-1597. http://www.doi.org/10.1007/s00531-023-02314-5
Berberian, F., Muir, I.D., Pankhurst, R.J., and Berberian, M. (1981) Late Cretaceous and early Miocene Andean-type plutonic activity in northern Makran and Central Iran. Journal of the Geological Society of London, 139(5, 605-614. http://www.doi.org/10.1144/gsjgs.139.5.0605
Barnes, S.J., Acterberg, E., Makovicky, E., and Li, C. (2001) Proton probe results for partitioning of platinum group elements between mono-sulfide solid solution and sulfide liquid. South African Journal of Geology, 104, 337-351. http://www.doi.org/10.2113/gssajg.104.4.275
Babazadeh, S., Ghorbani, M.R., Bröcker, M., D'Antonio, M., Cottle, J., Gebbing, T., Mazzeo, F. C., and Ahmadi, P. (2017) Late Oligocene-Miocene mantle upwelling and interaction inferred from mantle signatures in gabbroic to granitic rocks from the Urumieh- Dokhtar arc, south Ardestan, Iran. International Geology Review, 1-19. http://www.doi.org/10.1080/00206814.2017.1286613
Chaharlang, R., Ghalamghash, J., Saitoh, Y., Ducea, M.N., and Schmitt, A.K. (2023) Sr–Nd isotopes of Sabalan Volcano, NW Iran: insights into the origin of collisional adakites and geodynamic implications. International Journal of Earth Sciences (Geologische Rundschau) 112, 2065–2080. https://doi.org/10.1007/s00531-023-02338-x
Chiu, H.Y., Chung, S.L., Zarrinkoub, M.H., Mohammadi, S.S., Khatib, M.M., and Iizuka, Y. (2013) Zircon U-Pb age constraints from Iran on the magmatic evolution related to Neotethyan subduction and Zagros orogeny. Lithos 162, 70-87. http://www.doi.org/10.1016/j.lithos.2013.01.006
Cox, K.G., Bell, J.D., and Pankhurst, R.J. (1989) The interpretation of igneous rocks, 450p. Unwin Hyman, London.
Davarpanah, A. (2009) Magmatic Evolution of the Eocene Volcanic Rocks of the Bijgerd Kuh E Kharchin Area, Urumieh-Dokhtar Zone, Iran. Master of Science Thesis. 154 pp. Georgia State University, Athens, Georgia, United States.
Defant, M.J., Jackson, T.E., Drummond, M.S., De Boer, J.Z., Bellon, H., Feigenson, M.D., Maury, R.C., and Stewart, R.H. (1992) The geochemistry of young volcanism throughout western Panama and southeastern Costa Rica: An overview: Geological Society of London Journal, 149, 569-579. http://www.doi.org/10.1144/gsjgs.149.4.0569
Defant, M.J., and Drummond, M.S. (1990) Derivation of some modern arc magmas by partial melting of young subducted lithosphere. Nature, 347, 662-665. http://www.doi.org/10.1038/347662a0
Delavari, M., and Damghani, A. (2022) Geochemical variations of the Eocene volcanic rocks from Kahak area (south of Qom): Evidence for different conditions of mantle melting in the Urumieh-Dokhtar magmatic arc. Petrological Journal, 50, 91-120 (in Persian). http://www.doi.org/20.1001.1.22285210.1401.13.2.6.6
Dolatshahi, S., Zamanian, H., Karimzadeh Somarin, A., and Yang, X. (2019) Petrology, geochemistry and tectonic setting of the intrusive mass associated with Rangraz copper deposit (North of Saveh, central part of Urumieh-Dokhtar magmatic arc). Petrological Journal, 38, pp. 79-98 (in Persian). http://www.doi.org/10.22108/ijp.2019.116329.1131
Fazli, N. (2015) Geology, mineralogy, geochemistry and genesis of the North Narbaghi epithermal deposit, northeast of Saveh. 201 pp. Master's thesis, Department of Geology. Tarbiat Modares University, Tehran, Iran (In Persian).
Fazli, N., Ghaderi, M., Lentz, D., and Li, J. (2019) Geology, alteration, mineralization and geochemistry of the North Narbaghi epithermal Ag-Cu deposit, northeast Saveh. Scientific Quarterly Journal of Geosciences, 28, 112, 13-22 (in Persian). http://www.doi.org/10.22071/gsj.2018.97142.1246
Feng, J.L., Gao, S.P., and Zhang, J.F. (2011) Lanthanide tetrad effect in ferromanganese concretions and terra rossa overlying dolomite during weathering. Chemie der Erde-Geochemistry, 71, 349- 362. http://www.doi.org/10.1016/j.chemer.2011.06.001
Feely, T.C., Cosca, M.A., and Lindsay, C.R. (2002) Petrogenesis and implications of calc-alkaline cryptic hybrid magmas from Washburn volcano, Absaroka volcanic province, U.S.A. Journal of Petrology, 43(4), 663-703. http://www.doi.org/10.2113/gscanmin.38.5.1065
Ghasemi, A., and Talbot, C.J. (2007) A new tectonic scenario for the Sanandaj-Sirjan Zone (Iran). Journal of Asian Earth Sciences, 26(6), 683-693. http://www.doi.org/10.1016/j.jseaes.2005.01.003
Ghasemi, H., Rostami, M., and Sadeghian, M. (2017) Basic magmatism in extensional back-arc basin of the Lower-Middle Jurassic at the Northern edge of Central Iran South of Eastern Alborz zones, Shahrood-Damghan. Scientific Quarterly Journal of Geosciences, 27, 107 (in Persian). http://www.doi.org/10.22071/gsj.2018.63800
Ghorbani, M.R., Graham, I.T., and Ghaderi, M. (2014) Oligocene-Miocene geodynamic evolution of the central part of Urumieh-Dokhtar Arc of Iran. International Geology Review, 56(8), 1039-1050. http://www.doi.org/10.1080/00206814.2014.919615
Gorton, M.P., and Schandl, E.S. (2002) From continents to island arcs: A geochemical index of tectonic setting for arc-related and within-plate felsic to intermediate volcanic rocks. Can Min, 38, 1065-1073. http://www.doi.org/10.2113/gscanmin.38.5.1065
Gorton, M.P., and Schandl, E.S. (2000) From continents to island arcs: a geochemical index of tectonic setting for arc-related and within-plate felsic to intermediate volcanic rocks. The Canadian Mineralogist, 38(5), 1065-1073. http://www.doi.org/10.2113/gscanmin.38.5.1065
Geng, H., Sun, M., Yuan, C., Xiao, W., Xian, W., Zhao, G., Zhang, L., Wong, K., and Wu, F. (2009) Geochemical, Sr-Nd, and zircon U-Pb-Hf isotopic studies of Late Carboniferous magmatism in the West Junggar, Xinjiang: implications for ridge subduction. Chemical Geology, 266(3), 364-389. http://www.doi.org/10.1016/j.chemgeo.2009.07.001
Harker, A. (1909) The natural history of igneous rocks. 377 pp. Macmillan, London.
Hastie, A.R., Kerr, A.C., Pearce, J.A., and Mitchell, S.F. (2007) Classification of altered volcanic arc rocks using immobile trace elements: development of the th-Co discrimination diagram. Journal of Petrology, 48(12), 2341-2357. http://www.doi.org/10.1093/petrology/egm062
Heidari, S.M., Safavy, S. (2023) Geology and mineralization of the NE Narbaghi epithermal Cu (Au-Ag) deposit (Saveh). Advanced Applied Geology, 13(1), 1-25 (in Persian). http://www.doi.org/10.22055/aag.2022.38941.2256
Hollocher, K., Robinson, P., Walsh, E., and Roberts, D. (2012) Geochemistry of amphibolite-facies volcanics and gabbros of the Storen Nappe in extensions west and southwest of Trondheim, western Gneiss region, Norway: A key to correlations and paleotectonic settings. American Journal of Science, 312(4), 357-416. http://www.doi.org/10.2475/04.2012.01
Jamshidzaei, A., Torabi, G., Morishita, T., and Tamura, A. (2021) Eocene dike swarm and felsic stock in Central Iran: roles of metasomatized mantle wedge and Neo-Tethyan slab. Journal of Geodynamics, 145, 101844. http://www.doi.org/10.1016/j.jog.2021.101844
Karsli, O., Chen, B., Aydin, F., and Şen, C. (2007) Geochemical and Sr Nd–Pb isotopic compositions of the Eocene Dölek and Sariçiçek Plutons, Eastern Turkey: Implications for magma interaction in the genesis of high-K calc-alkaline granitoids in a post-collision extensional setting. Lithos, 98(1–4), 67-96, https://doi.org/10.1016/j.lithos.2007.03.005
Kaygusuz, A., Aslan, Z., AydTnçakTr, E., Yücel, C., Gücer, M. A. and Wen, C. (2018) Geochemical and Sr-NdPb isotope characteristics of the Miocene to Pliocene volcanic rocks from the Kandilli area, Eastern Anatolia (Turkey): Implications for magma evolution in extension-related origin. Lithos, 296/299, 332-351. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2017.11.003
Khademian, F., Alaminia, Z., Ghasemi, A., and Nadimi, A. (2022) Petrology, trace and rare earth elements geochemistry, and tectonic setting of basic- intermediate volcanic rocks from northwest of Nain, Isfahan. Petrological Journal, 52, 1-34 (in Persian). http://www.doi.org/10.22108/ijp.2023.134625.1285
Khedr, M.Z., and Arai, S. (2016) Petrology of a Neoproterozoic Alaskan-type complex from the Eastern Desert of Egypt: implications for mantle heterogeneity. Lithos, 263, 15-32. http://www.doi.org/10.1016/j.lithos.2016.07.016
Kirchenbaur, M., and Műnker, C. (2015) The behavior of the extended HFSE group (Nb, Ta, Zr, Hf, W, Mo) during the petrogenesis of mafic K- rich lavas: the Eastern Mediterranean case. Geochimica et Cosmochimica Acta, 165, 178-199. http://www.doi.org/10.1016/j.gca.2015.05.030
Kirchenbaur, M., Műnker, C., Schuth, S., Garbe- Schonberg, D., and Marchev, P. (2012) Tectonomagmaticconstraints on the sources of Eastern Mediterranean K-rich lavas. Journal of Petrology, 53, 27- 65. http://www.doi.org/10.1093/petrology/egr055
Lustrino, M., Fedele, L., Agostini, S., Prelević, D., and Salari, G. (2019) Leucitites within and around the Mediterranean area. Lithos, 324-325, 216-233. http://www.doi.org/10.1016/j.gr.2020.03.014
Lustrino, M., Salari, G., Rahimzadeh, B., Fedele, L., Masoudi, F., and Agostini, S. (2021) Quaternary melanephelinites and melilitites from Nowbaran (NW Urumieh-Dokhtar Magmatic Arc, Iran): origin of ultrabasic-ultracalcic melts in a post-collisional setting. Journal of Petrology 62, 1-31. http://www.doi.org/10.1093/petrology/egac079
Madanipour, S., Ehlers, T.A., Yassaghi, A., and Enkelmann, E. (2017) Accelerated middle Miocene exhumation of the Talesh Mountains constrained by U-Th/He thermochronometry: Evidence for the Arabia-Eurasia collision in the NW Iranian Plateau. Tectonics, 36, 1538–1561, http://www.doi.org/10.1002/2016TC004291
Mason, B., and Moore, C.B. (1982) Principles of geochemistry. 43 pp. John Wiley and Sons, Inc., New York.
Moghadam, H.S., Ghorbani, G., Zaki Khedr, M., Fazlnia, N., Chiaradia, M., Eyuboglu, Y., Santosh, M., Galindo Francisco, C., Lopez Martinez, M., Gourgaud, A., and Arai, S. (2014) Late Miocene K-rich volcanism in the Eslamieh Peninsula (Saray), NW Iran: implications for geodynamic evolution of the Turkish-Iranian High Plateau. Gondwana Research 26, 1028-1050. http://www.doi.org/10.1016/j.gr.2013.09.015
Moghadam, H., Li, X.H., Ling, X.X., Santos, J.F., Stern, R.J., Li, Q.L., and Ghorbani, G. (2015) Eocene Kashmar granitoids (NE Iran): petrogenetic constraints from U-Pb zircon geochronology and isotope geochemistry. Lithos, 216, 118-135. http://www.doi.org/10.1016/j.lithos.2014.12.012
Moghadam, H.S., Li, Q.L., Griffin, W.L., Stern, R.J., Santos, J.F., Ducea, M.N., Ottley, C.J., Karsli, O., Sepidbar, F., and O'Reilly, S.Y. (2022) Temporal changes in subduction- to collision related magmatism in the Neotethyan orogen: the Southeast Iran example. Earth-Science Reviews 226, 103930. http://www.doi.org/10.1016/j.gr.2020.03.014
Monecke, T., Dulski, P., and Kempe, U. (2007) Origin of convex tetrads in rare earth element patterns of hydrothermally altered siliceous igneous rocks from the Zinnwald Sn-W deposit, Germany. Geochimica et Cosmochimica Acta, 71, 335-353. http://www.doi.org/10.1016/j.gca.2006.09.010
McQuarrie, N., and van Hinsbergen, D.J.J. (2013) Retrodeforming the Arabia-Eurasia collision zone: Age of collision versus magnitude of continental subduction. Geology 41(3), 315-318. http://www.doi.org/10.1130/G33591.1
Munker, C., Worner, G., Yogodzinski, G., and Churikova, T. (2004) Behaviour of high field strength elements in subduction zones: constraints from Kamchatka-Aleutian arc lavas. Earth and Planetary Science Letters, 224(3-4), 275-293. http://www.doi.org/10.1016/j.epsl.2004.05.030
Nouri, N., Azizi, H., Stern, R., Asahara, Y., Khodaparast, S., Madanipour, S., and Yamamoto, K. (2018) Zircon U-Pb dating, geochemistry and evolution of the Late Eocene Saveh magmatic complex, central Iran: Partial melts of sub-continental lithospheric mantle and magmatic differentiation. Lithos, 314-315, 274-292. http://www.doi.org/10.1016/j.lithos.2018.06.013
Nakamura, N. (1974) Determination of REE, Ba, Fe, Mg, Na, and K in carbonaceous and ordinary chondrites. Geochemical Acta, 38(5), 757-775. http://www.doi.org/10.1016/0016-7037
Omrani, J., Agard, P., Whitechurch, H., Benoit, M., Prouteau, G., and Jolivet, L. (2008) Arc magmatism and subduction history beneath the Zagros Mountains, Iran: a new report of adakites and geodynamic consequences. Lithos, 106, 380-398. http://www.doi.org/10.1016/j.lithos.2008.09.008
Pang, K.N., Chung, S.L., Zarrinkoub, M.H., Lin, Y.C., Lee, H.Y., Lo, C.H., and Khatibc, M.M. (2013) Iranian ultrapotassic volcanism at ~11 Ma signifies the initiation of post-collisional magmatism in the Arabia-Eurasia collision zone. Terra Nova, 25, 405-413. http://www.doi.org/10.1016/j.gr.2020.03.014
Pearce, J.A. (1983) Role of the Sub-Continental Lithosphere in Magma Genesis at Active Continental Margins. In C.J., Hawkesworth, and M.J., Norry, Eds., Continental Basalts and Mantle Xenoliths, p. 230-249, Shiva Cheshire, UK. http://www.doi.org/10.4236/me.2014.51005
Pearce, J.A., Harris, N.B.W., and Tindle, A.G. (1984) Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology 25(4), 956-983. http://www.doi.org/10.1093/petrology/25.4.956
Pearce, J.A. (1996) A user’s guide to basalt discrimination diagrams. In: Trace element geochemistry of volcanic rocks: Applications for massive sulfide exploration. In D.A., Wyman, Ed., Short Course Notes, 12, p. 79-113. Geological Association of Canada. http://www.doi.org/10.4236/ojg.2016.610095
Pearce, J.A., and Peate, D.W. (1995) Tectonic Implications of the Composition of Volcanic ARC Magmas. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 23, 251-285. http://www.doi.org/10.1146/annurev.ea.23.050195.001343
Pearce, J.A. (2008) Geochemical Fingerprinting of Oceanic Basalts with Applications to Ophiolite Classification and the Search for Archean Oceanic Crust. Lithos, 100, 14-48. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2007.06.016
Peretyazhko, I.S., and Savina, E.A. (2010) Tetrad effects in the rare earth element patterns of granitoid rocks as an indicator of fluoride silicate liquid immiscibility in magmatic systems. Petrology, 18, 514-543. http://www.doi.org/10.1134/S086959111005005X
Rabiee, A., Rossetti, F., Asahara, Y., Azizi, H., Lucci, F., Lustrino, M., and Noazem, R. (2020) Long-lived, Eocene-Miocene stationary magmatism in NW Iran along a transform plate boundary. Gondwana Research 85, 237-262. http://www.doi.org/10.1016/j.gr.2020.03.014
Rajabpour, S. (2015) Mineralogy, alteration and geochemistry of the volcanic copper deposit of Kohe-Peng Saveh, the middle part of the Urumieh-Dakhtar subduction zone. 332 pp. PhD thesis, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran (In Persian).
Raeisi, D., Zhao, M., Babazadeh, S., Long, L.E., Hajsadeghi, S., and Modabberi, S. (2021) Synthesis on productive, sub productive and barren intrusions in the Urumieh-Dokhtar magmatic arc, Iran, constraints on geochronology and geochemistry. Ore Geology Review, 132, 103997. http://www.doi.org/10.1016/j.oregeorev.2021.103997
Rajabpour, S., Behzadi, M., Jiang, S.Y., Rasa, I., Lehmann, B., and Ma, Y. (2017) Sulfide chemistry and sulfur isotope characteristics of the Cenozoic volcanic-hosted Kuh-Pang copper deposit, Saveh county, northwestern central Iran. Ore Geology Reviews 86, 563-583. http://www.doi.org/10.1016/j.oregeorev.2017.03.001
Rezaei Kahkhaei, M., Galindo, C., Pankhurst, R.J., and Esmaeily, D. (2011) Magmatic differentiation in the calc-alkaline Khalkhab-Neshveh pluton, Central Iran. Journal of Asian Earth Sciences, 42, 499-514. http://www.doi.org/10.1016/j.jseaes.2011.04.022
Rezaei Kahkhaei, M., Esmaili, D., and Francisco, C.G. (2014) Geochemical and isotopic (Nd and Sr) constraints on elucidating the origin of intrusions from northwest Saveh, Central Iran. Geopersia 4(1): 103-123. http://www.doi.org/10.22059/jgeope.2014.51195
Rollinson, H.R. (1993) Using geochemical data Evaluation, presentation, interpretation. Longman Scientific and Technical, 352p. Wiley, New York, 352.
Ruprecht, P., Bergantz, G.W., Cooper, K.M., and Hildreth, W. (2012) The crustal magma storage system of Volcán Quizapu, Chile, and the effects of magma mixing on magma diversity. Journal of Petrology 53(4), 801-840. http://www.doi.org/10.1093/petrology/egs002
Salari, G., Lustrino, M., Ghorbani, M.R., Agostini, S., and Fedele, L. (2021) Petrological characterization of the Cenozoic igneous rocks of the Tafresh area, central Urumieh-Dokhtar Magmatic Arc (Iran). Periodico di Mineralogia, 90(1), 59-83. http://www.doi.org/10.13133/2239-1002/16620
Schandl, E.S., and Gorton, M.P. (2002) Application of high field strength elements to discriminate tectonic settings in VMS environments. Economic Geology 97, 629-642. http://www.doi.org/10.2113/97.3.629
Shahsavari Alavijeh, B., Rashidnejad-Omran, N., Toksoy-Köksal, F., Xu, W., and Ghalamghash, J. (2019) Oligocene subduction-related plutonism in the Nodoushan area, Urumieh-Dokhtar magmatic belt: Petrogenetic constraints from U-Pb zircon geochronology and isotope geochemistry. Geoscience Frontiers, 10, 725-751. http://www.doi.org/10.1016/j.gsf.2018.03.017
Shahabpour, J. (2007) Island-arc affinity of the Central Iranian Volcanic Belt. Journal of Asian Earth Sciences, 30(5-6), 652-665. http://www.doi.org/10.1016/j.jseaes.2007.02.004
Shang, G.K., Satir, M., Siebel, W., Nasifa, E. N., Taubuld, H., Liegeoise, J.P., and Tchoua, F.M. (2004) Geochemistry, Rb-Sr and Sm-Nd systematic: case of the Sangmelima region, Ntem complex, southern Cameroon. Journal of African Earth Sciences, 40(1-2), 61-79. http://www.doi.org/10.1016/j.jseaes.2007.02.004
Shellnutt, J.G., Bhat, G.M., Wang, K.L., Yeh, M.W., Brookfield, M.E., and Jahn, B.M. (2015) Multiple mantle sources of the early Permian Panjal Traps, Kashmir, India. American Journal of Sciences, 315, 589-619. http://www.doi.org/10.2475/07.2015.01
Soesoo, A. (2000) Fractional crystallization of mantle‐derived melts as a mechanism for some I‐type granite petrogenesis: an example from Lachlan Fold Belt, Australia. Journal of the Geological Society, 157, 135– 149. https://doi.org/10.1144/jgs.157.1.135  
Stern, R.J., Moghadam, H.S., Pirouz, M., and Mooney, W. (2021) The geodynamic evolution of Iran. Annual Review of Earth and Planetary Sciences 49, 9-36. http://www.doi.org/10.1016/j.gr.2020.03.014
Sommer, C.A., Lima, E.F., Nardi, L.V.S., Liz, J.D., and Waichel, B.L. (2006) The evolution of Neoproterozoic magmatism in Southernmost Brazil: shoshonitic, high- K tholeiitic and silica saturated, sodic alkaline volcanism in post-collision basins. Anais Da Academic Brasileria de Ciencias, 78, 573-589. http://www.doi.org/10.1590/S0001-37652006000300015
Srivastava, R.K., and Singh, R.K. (2004) Trace element geochemistry and genesis of the Precambrian sub-alkaline mafic dikes from the central Indian craton: evidence for mantle metasomatism. Journal of Asian Earth Sciences, 23(3), 373-389. https://doi.org/10.1016/S1367-9120(03)00150-0
Sun, S.S., and McDonough, W.F. (1989) Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes. Geological Society, London, Special Publications, 42(1), 313-345. http://www.doi.org/10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
Saccani E. (2015) A new method of discriminating different types of post-Archean ophiolitic basalts and their tectonic significance using Th-Nb and Ce-Dy-Yb systematics. Geosci Front 6: 481-501. http://www.doi.org/10.1016/j.gsf.2014.03.006
Tatsumi, Y. (1989) Migration of fluid phases and genesis of basalt magmas in subduction zones. Journal of Geophysical Research, 94(B4), 4697-4707. http://www.doi.org/10.1029/JB094iB04p04697
Tanirli, M. and Rizaoglu T. (2016) Whole-rock and mineral chemistry of mafic cumulates from the Low-Ti ophiolite in the southern part of Kahramanmaras, Turkey. Russian Geology and Geophysics, 57, 1398-1418. http://www.doi.org/10.1016/j.rgg.2016.01.018
Temel, A., Gundogdu, A., Gourgaud, M.N. (1998) Petrological and geochemical characteristics of Cenozoic high-K calc-alkaline volcanism in Konya", Central Anatolia, Turkey. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 85, 327-354. http://www.doi.org/10.1016/S0377-0273(98)00062-6
Tian, L., Castillo, P.R., Hawkins, J.W., Hilton, D.R., Hanan, B.B., and Piatruszka, A.J. (2008) Major and trace element and Sr-Nd isotope signatures of lavas from the Central Lau Basin: Implications for the nature and influence of subduction components in the back-arc mantle. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 178, 657-670. http://www.doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2008.06.039 
Verdel, C., Wernicke, B.P., Hassanzadeh, J., and Guest, B. (2011) A Paleogene extensional arc flare-up in Iran. Tectonics, 30(3), TC3008. https://www.doi.org/10.1029/2010TC002809
Winchester, J.A., and Floyd, P.A. (1977) Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements. Chemical Geology, 20, 325-343. http://www.doi.org/10.1016/0009-2541(77)90057-2
Winter, J.D. (2001) An introduction to Igneous and Metamorphic petrology, 697p. Prentice Hall, Upper Saddle River.
Wade, J.A., Plank, T., Stern, R.J., Tollstrup, D.L., Gill, J.B., O'Leary, J.C., Eiler, J.M., Moore, R.B., Woodhead, J.D., Trusdell, F., Fischer, T.P., and Hilton, D.R. (2005) The May 2003 eruption of Anatahan volcano, Mariana Islands: Geochemical evolution of a silicic island-arc volcano. Journal of Volcanology and Geothermal Research 146, 139-170. http://www.doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2004.11.035
Wehrmann, H., Hoernle, K., Jacques, G., Garbe-Schönberg, D., Schumann, K., Mahlke, J., and Lara, L. (2014) Sulphur and chlorine geochemistry of mafic to intermediate tephras from the Chilean Southern Volcanic Zone (33-43°S) compared with those from the Central American Volcanic Arc. International Journal of Earth Sciences, 103, 1945-1962. http://www.doi.org/10.1007/s00531-014-1006-9
Whitney, D.L., and Evans, B.W. (2010) Abbreviations for names of rock-forming minerals. American Mineralogist, 95, 185-187. http://www.doi.org/10.2138/am.2010.3371
Whalen, J.B., McNicoll, V.J., van Staal, C.R., Lissenberg, C.J., Longstaffe, F.J., Jenner, G.A., and van Breeman, O. (2006) Spatial, temporal and geochemical characteristics of Silurian collision-zone magmatism, Newfoundland Appalachians: an example of a rapidly evolving magmatic system related to slab break-off. Lithos, 89, 377-404. http://www.doi.org/10.1016/j.lithos.2005.12.011
Wilson, M. (1989) Igneous Petrogenesis. 466 pp. Unwin Hyman, London.
Wilson, M. (2007) Igneous Petrogenesis, 411p. Chapman and Hall, London.
 Woodhead, J.D., Hergt, J.M., Davidson, J.P., and Eggins, S.M. (2001) Hafnium isotope evidence for conservative element mobility during subduction zone processes. Earth and Planetary Science Letters, 192, 331-346. http://www.doi.org/10.1016/S0012-821X(01)00453-8
Wu, F., Jahnb, B., Wildec, S. A., Lod, C. H., Yuie, T. F., Lina, Q., Gea, W., and Suna, D. (2003) Highly fractionated I-type granites in NE China (II): isotopic geochemistry and implications for crustal growth in the Phanerozoic. Lithos, 67(3-4), 191-204. http://www.doi.org/10.1016/S0024-4937(03)00015-X
Yeganehfar, H., Ghorbani, M.R., Shinjo, R., and Ghaderi, M. (2013) Magmatic and geodynamic evolution of Urumieh-Dokhtar basic volcanism, Central Iran: major, trace element, isotopic, and geochronologic implications. International Geology Review, 55, 767-786. http://www.doi.org/10.1080/00206814.2012.752554
Yousefi, F., Sadeghian, M., Lentz, D.R., Wanhainen, C., and Mills, R.D. (2021) Petrology, petrogenesis, and geochronology review of the Cenozoic adakitic rocks of northeast Iran: Implications for evolution of the northern branch of Neo‐Tethys. Geological Journal, 56(1), 298-315. http://www.doi.org/10.1002/gj.3943
Yousefi, S. (2017) Mineralogy, alteration, geochemistry and formation pattern of Zarandiyeh copper deposit, northeast of Saveh. 178 pp. Master's thesis, Shahrood University of Technology, Shahrood, Iran (In Persian).
Yousefi, S., and Alipourasl, M. (2019) Vein-type copper mineralization in the Zarandieh area based on mineralogy, geochemistry and fluid inclusions studies, Saveh, Markazi province. Scientific Quarterly Journal of Geosciences, 28, 203-214 (in Persian). http://www.doi.org/10.22071/gsj.2018.82635.1090
Yu, Q., Ge, W.C., Zhang, J., Zhao, G.C., Zhang, Y.L., and Yang, H. (2016) Geochronology, Petrogenesis and Tectonic Implication of Late Paleozoic Volcanic Rocks from the Dashizhai Formation in Inner Mongolia, NE China. Gondwana Research, 47, 164-177. http://www.doi.org/10.1016/j.gr.2016.01.010
Zamanian, H., Dolatshahi, S., Yang, X., Karimzadeh S.A.M., and Meshkani, S.A. (2021) Geochemical, fluid inclusion and O-H-S isotope constraints on the origin of the Rangraz copper deposit, Central Iran. Ore Geology Reviews, 128, 103877. http://www.doi.org/10.1016/j.oregeorev.2020.103877
Zanetti, A., Tiepolo, M., Oberti, R., and Vannucci, R. (2004) Trace-element partitioning in olivine: modeling of a complete data set from a synthetic hydrous basanite melt. Lithos, 75, 39-54. http://www.doi.org/10.1016/j.lithos.2003.12.022
Zhang, C., Liu, C.Z., Wu, F.Y., Zhang, L.L., and Ji, W.Q. (2016) Geochemistry and geochronology of mafic rocks from the Luobusa ophiolite, south Tibet. Lithos, 245, 93-108. http://www.doi.org/10.1016/j.lithos.2015.06.031
Zhang, C.L., Li, Z.X., Li, X.H., and Ye, H.M. (2009) Neoproterozoic mafic dyke swarms at the northern margin of the Tarim Block, NW China: age, geochemistry, petrogenesis and tectonic implications. Journal of Asian Earth Science, 35, 167-179. http://www.doi.org/10.1016/j.jseaes.2009.02.003